Có hai gã khổng lồ khi nói đến thị trường tự động hóa đám mây. Zapier , cường quốc tự động hóa tập trung vào việc đáp ứng nhu cầu năng suất của các doanh nghiệp lớn. Và IFTTT , một trang yêu thích của nhiều blogger viết về hack năng suất cho các cá nhân và doanh nghiệp nhỏ.

Nhưng bây giờ IFTTT đang chuyển sang mô hình trả phí, những người đã sử dụng dịch vụ tự động hóa đám mây miễn phí có thể cần cân nhắc chuyển đổi. Nhưng khi bạn so sánh đối đầu giữa Zapier và IFTTT , giải pháp nào thực sự xuất sắc nhất?

Trong bài đánh giá này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng cả hai dịch vụ và so sánh chúng về chi phí, các ứng dụng và dịch vụ đám mây được hỗ trợ cũng như tính dễ sử dụng.

Zapier vs IFTTT: Tại sao nên chuyển đổi?

Nếu gần đây bạn đã đăng nhập IFTTT , bạn có thể nhận thấy rằng bạn không thể tạo bất kỳ ứng dụng mới nào nếu bạn đã tạo nhiều hơn ba ứng dụng trong số chúng trên tài khoản của mình.

Điều này là do để tiếp tục sử dụng các applet không giới hạn, bạn cần nâng cấp lên IFTTT Pro , thông thường sẽ có giá 9,99 đô la / tháng. Tuy nhiên, trong một thời gian rất hạn chế, IFTTT sẽ cho phép các tài khoản hiện có nâng cấp lên IFTTT Pro bằng cách “đặt giá của riêng bạn”, thấp nhất là $ 1,99 / tháng. IFTTT hứa sẽ tôn trọng mức giá đó “vô thời hạn”.

Nhưng nếu cho đến giờ bạn vẫn thích IFTTT chủ yếu vì^(because) nó miễn phí, thì có lẽ đã đến lúc chuyển sang Zapier ?

Hãy đặt hai dịch vụ đối đầu và xem dịch vụ nào xuất hiện trên đầu trang.

Ứng dụng^(Apps) được hỗ trợ : Zapier hỗ trợ gấp 4 lần ứng dụng khác^(Apps)

Khi nói đến số lượng dịch vụ bạn sử dụng mà bạn có thể tự động hóa, thực sự không có gì so sánh được. 

Nếu khám phá tất cả các ứng dụng được hỗ trợ trên IFTTT^{(supported apps on IFTTT)} , bạn sẽ chỉ thấy hơn 500 dịch vụ khả dụng mà bạn có thể kết nối.

Tuy nhiên, khi bạn chọn Khám phá^(Explore) tại Zapier , chúng sẽ đưa bạn đến một trang nơi bạn có thể tìm kiếm qua hơn 2.000 ứng dụng theo danh mục.

Trên cả Zapier và IFTTT , bạn sẽ tìm thấy tất cả các dịch vụ phổ biến nhất như ứng dụng Google , tài khoản xã hội như Facebook và Twitter và hầu hết các dịch vụ lưu trữ đám mây chính.

Nơi Zapier bứt phá thực sự nằm ở loại dịch vụ quản lý quan hệ khách hàng ( CRM ) và tiếp thị mà các doanh nghiệp lớn hơn thường quan tâm.

IFTTT cũng đã thất bại đáng kể khi họ loại bỏ hoàn toàn các trình kích hoạt Gmail khỏi các dịch vụ của họ khi Gmail gần đây đã thay đổi mã back-end cho các dịch vụ của bên thứ ba. Ngày nay, nếu bạn tìm kiếm trình kích hoạt Gmail trong Zapier , bạn vẫn tìm thấy nhiều tính năng tự động hóa linh hoạt mà bạn có thể kích hoạt^{(flexible automations you can trigger)} .

Mặt khác, khi bạn tìm kiếm Gmail để kích hoạt một applet tại IFTTT , IFTTT sẽ^(IFTTT) xuất hiện ngắn gọn.

Điều này ngụ ý rằng các kỹ sư của Zapier^(Zapier) chủ động hơn một chút và thường xuyên cập nhật mã ứng dụng để kết hợp bất kỳ thay đổi nào cần thiết để tích hợp với các dịch vụ đám mây của bạn.

Bây giờ IFTTT đang tính phí người dùng sử dụng dịch vụ của mình, có thể một ngày nào đó họ sẽ bắt kịp vấn đề này. Nhưng cho đến ngày nay, IFTTT chỉ cung cấp một phần tích hợp với các dịch vụ đám mây mà Zapier thực hiện.

Dễ sử dụng^(Use) : IFTTT là trực quan^(Intuitive) , Zapier là linh hoạt

Quy trình tạo một applet ( IFTTT gọi là tự động hóa của chúng) theo nghĩa đen là một giải pháp nhấp từng lần.

Giao diện sẽ hướng dẫn bạn qua từng bước của quy trình tại một màn hình tại một thời điểm bằng cách sử dụng cách tiếp cận This and That nổi tiếng . 

Về cơ bản, “Đây” là dịch vụ và sự kiện kích hoạt và “Điều đó” là những gì bạn muốn xảy ra khi kích hoạt diễn ra.

Bạn bắt đầu bằng cách chọn Thêm^(Add) trên khối If This , sau đó xác định các tham số bạn muốn sử dụng để bắt đầu trình kích hoạt.

Điều này cũng đúng khi bạn chọn một dịch vụ kích hoạt. Trong ví dụ này, bạn có thể thêm một hàng mới vào Google Trang^{(Google Sheet)} tính bất cứ khi nào một SMS cụ thể chứa các từ nhất định đến trên điện thoại Android của bạn .

Trong IFTTT , mỗi bước của quy trình là một màn hình lớn, với phông chữ khổng lồ lấp đầy màn hình và các trường bạn điền cụ thể cho chỉ bước bạn đang thực hiện.

Đó là một cách tiếp cận phục vụ cho những người có thể không hiểu biết nhiều về kỹ thuật, nhưng có thể làm theo các bước rất đơn giản, cơ bản.

Mặt khác, Zapier^(Zapier) có cách tiếp cận phức tạp hơn một chút. Khi bạn chọn Tạo một Zap^{(Make a Zap)} trong Zapier , quá trình bắt đầu tương tự như IFTTT . Bạn tìm kiếm dịch vụ bạn muốn sử dụng làm trình kích hoạt và chọn dịch vụ đó để bắt đầu.

Bước đầu tiên thường là chọn từ danh sách các sự kiện có sẵn mà Zapier có thể chọn từ dịch vụ đó.

Khi bạn chọn sự kiện kích hoạt và chọn Tiếp tục^(Continue) , bạn có thể cần nhập một vài chi tiết để làm cho sự kiện kích hoạt cụ thể hơn một chút cho những gì bạn muốn kích hoạt.

Zapier tiến hành kiểm tra ở từng giai đoạn trong quy trình để đảm bảo nó có thể lấy dữ liệu bạn đang yêu cầu từ dịch vụ đám mây.

Sau đó, quy trình sẽ di chuyển xuống chuỗi, khi bạn chọn dịch vụ đám mây bạn muốn thực hiện điều gì đó để phản hồi lại trình kích hoạt bạn vừa định cấu hình. 

Zapier cho phép bạn tùy chỉnh các hành động bạn thực hiện với dịch vụ đám mây thứ hai dựa trên dữ liệu cụ thể mà nó có thể lấy từ dịch vụ đám mây đầu tiên mà bạn đã sử dụng để kích hoạt “Zap”.

Thông thường, bạn sẽ thấy rằng dữ liệu có sẵn của Zap ier mà bạn có thể sử dụng trong mỗi Zap mở rộng và linh hoạt hơn nhiều so với IFTTT . IFTTT thường chỉ cung cấp các chi tiết rất cụ thể, được định dạng sẵn, giới hạn trong các phần dữ liệu phổ biến nhất mà mọi người có thể muốn sử dụng.

Ví dụ: nếu bạn đang kích hoạt một email đến tài khoản Gmail của mình mỗi khi ai đó đăng nội dung gì đó lên trang Facebook của bạn , Zapier cho phép bạn lấy những thứ như:

• ID ứng dụng
• Thời gian tạo
• Thể loại hoặc loại bài đăng
• Nhiều hơn nữa…

Trong khi IFTTT có thể chỉ giới hạn ở một số thứ như thông báo của bài đăng và tên của người đã đăng.

Bạn sẽ thấy đây là sự khác biệt với hầu hết các quá trình tự động hóa mà bạn tạo với Zapier và IFTTT .

Giá: Zapier đắt gần gấp đôi^{(Almost Twice)}

Câu nói cũ, "Bạn nhận được những gì bạn phải trả cho" rất được áp dụng ở đây. Mặc dù Zapier có thể tích hợp nhiều ứng dụng gấp 4 lần so với IFTTT và những tích hợp đó chi tiết và rộng rãi hơn rất nhiều, nhưng nhược điểm là bạn sẽ phải trả gần gấp đôi một tháng cho đặc quyền đó. Gói Starter với Zapier chỉ dưới 20 đô la / tháng, trong khi gói không giới hạn của IFTTT có^(IFTTT) giá 9,99 đô la / tháng.

Và nếu bạn tận dụng ưu đãi giới thiệu của IFTTT, khoản tiết kiệm hàng tháng có thể lớn hơn nhiều.

Phán quyết cuối cùng: Zapier Vs IFTTT

Cả hai dịch vụ đều hoạt động xuất sắc với tự động hóa đám mây. Quyết định cuối cùng thực sự nằm ở mức độ phức tạp bạn cần để thực hiện các quá trình tự động hóa của mình và liệu IFTTT có tích hợp với các dịch vụ bạn cần hay không. 

Zapier cung cấp một bậc Miễn phí^(Free) , nơi bạn nhận được 100 nhiệm vụ mỗi tháng để chơi với dịch vụ. Vì vậy, bạn luôn có thể thử và xem liệu nó có xứng đáng với số tiền bỏ thêm hay không. 

Nếu không, giá hiện tại của IFTTT được định vị tốt cho những người muốn tự động hóa đám mây nhưng chưa sẵn sàng đầu tư vào mức giá mà Zapier^(Zapier) hiện đang yêu cầu.

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

There are two giаnts when it comes to the cloud automation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• Box vs Dropbox: Tùy chọn lưu trữ đám mây nào tốt hơn?

• Emby vs Plex: đó là Better Media Server cho bạn?

• Slack vs Discord: Better là Better?

• SurveyMonkey so với Google Forms: Better là Better?

• Google Tasks so với Google Keep: Better là Better?

• TeamSpeak vs Discord: Better Communication Tool là Better Communication Tool là bao nhiêu?

• Giá IFTTT: Pro có đáng giá không?

• 6 lựa chọn thay thế Evernote tốt hơn để ghi chú

• Microsoft Teams vs Zoom: nào là Better?

• Làm thế nào để sử dụng MyFitnessPal để Actually Lose Weight

• Đánh giá bộ nhớ đám mây MEGA: Nhận bộ nhớ miễn phí và hơn thế nữa

• 4 trình duyệt nhẹ tốt nhất cho Windows and Mac

• 5 Best Cash Advance Apps cho iPhone and Android

• 4 Best Apps đến Remotely View A Webcam trên iOS and Android

• 6 Ways đến Animate VẪN Photos Online Or với Apps

• 7 Best Apps Để kết bạn Online and IRL

• Ebook tốt nhất Reader Software cho Mobile, Laptop or PC

• 21 Time Management Tools and Apps tốt nhất bạn cần thử

• 7 Best Apps and Websites cần theo dõi Videos Together

• Zapier SMS: 5 Cool Things Bạn có thể làm