Khi chúng tôi nói chuyện với những người khác về các phiên bản mới của Windows , chúng tôi đã bắt đầu một cuộc tranh luận về ribbon và hiệu quả của nó một cách bất đắc dĩ. Một số người không thích việc Windows 10 và Windows 8.1 sử dụng nó rộng rãi hơn Windows 7 , và vẫn có những người phàn nàn rằng nó kém hiệu quả hơn so với giao diện cũ hơn từ Windows XP . Để chấm dứt cuộc tranh luận này bằng cách sử dụng sự thật thay vì ý kiến ​​chủ quan, chúng tôi quyết định tạo ra các loại chuẩn mực. Một loạt các phép đo có thể được sử dụng để so sánh hiệu quả của giao diện ribbon^{(ribbon interface)} , vì nó được sử dụng trong Windows 10 so với Windows 8.1 ^{(vs. Windows 8.1)} và Windows 7^{(vs. Windows 7)}so với giao diện của Windows XP cũ . Đây là kết quả:

Quy trình thử nghiệm

Chúng tôi đã tạo bốn máy ảo: một máy chạy Windows 10^{(Windows 10)} , một máy chạy Windows 8.1^{(Windows 8.1)} , một máy chạy Windows 7^{(Windows 7)} và một máy chạy Windows XP Gói Dịch vụ 3^{(Windows XP Service Pack 3)} . Tất cả các hệ điều hành đã được cài đặt tất cả các bản cập nhật mới nhất. Chúng tôi đã kiểm tra ba ứng dụng có trong tất cả các hệ điều hành này và tất cả đều sử dụng ribbon: WordPad , Paint and Windows/File Explorer .

Sau đó, chúng tôi đã bật tất cả các thanh công cụ và nút có thể tìm thấy trong các ứng dụng này. Ví dụ: chúng tôi đã bật tất cả các nút trong Thanh công cụ truy cập nhanh^{(Quick Access Toolbar)} có trong các ứng dụng từ Windows 10 , Windows 8.1 và Windows 7 . Trong Windows XP , chúng tôi đã bật tất cả các thanh công cụ trong Windows Explorer . Tất cả các nút và thanh công cụ này đã được bật bằng cách sử dụng các menu và cài đặt mặc định^{(default menus and settings)} . Chúng tôi KHÔNG^(NOT) chạy bất kỳ bản hack sổ đăng ký nào hoặc các công cụ của bên thứ ba để kích hoạt các tính năng bổ sung.

Sau đó, chúng tôi đã viết ra những tác vụ mà chúng tôi nghĩ là các tác vụ phổ biến nhất mà bạn có khả năng thực thi trong ba ứng dụng này ( WordPad , Paint và File Explorer^{(Paint and File Explorer)} ), trong Windows 10 , Windows 8.1, Windows 7 và Windows XP . Chúng tôi đã đo lường số bước cần thiết để hoàn thành các nhiệm vụ này và so sánh kết quả. Bất kỳ tác vụ nào không thể thực hiện được trong tất cả các hệ điều hành đều bị loại trừ khỏi các phép đo. Ví dụ: trong Windows XP , bạn không thể chèn địa chỉ trang web URL^{(URL website)} dưới dạng liên kết đến lựa chọn văn bản trong WordPad và Làm lại^(Redo) không tồn tại dưới dạng một tính năng trong Windows Explorer .

Chúng tôi muốn so sánh dựa trên nhấp chuột nên chúng tôi không sử dụng bất kỳ phím tắt nào để tăng tốc bất kỳ tác vụ nào. Mọi thứ được thực hiện bằng chuột, các menu và các nút có sẵn trong mỗi ứng dụng. Bàn phím không được sử dụng trừ khi nó được yêu cầu thực hiện một mục nhập văn bản bắt buộc để hoàn thành một tác vụ (ví dụ: đổi tên tệp hoặc thư mục^{(file or folder)} ).

Giao diện người dùng ribbon^{(ribbon user interface)} trong WordPad - Hiệu quả hơn tới 21%

Ứng dụng đầu tiên chúng tôi phân tích là WordPad - trình soạn thảo tài liệu mặc định^{(default document editor)} có trong tất cả các phiên bản và phiên bản Windows .

Chúng tôi đã phân tích một loạt 12 tác vụ phổ biến mà mọi người thực hiện khi làm việc với tài liệu trong WordPad . Mặc dù kết quả tương tự một cách đáng ngạc nhiên đối với hầu hết các tác vụ được thực hiện trong Windows 10 , Windows 8.1 hoặc Windows 7 , nhưng mọi thứ đã thay đổi đáng kể so với Windows XP . " Sao chép và dán^{(Copy & paste)} đặc biệt", chèn ảnh và lưu tài liệu là tất cả các tác vụ bạn sẽ thực hiện nhanh hơn rất nhiều nếu sử dụng hệ điều hành Windows hiện đại .

Nhìn chung, chúng tôi tin rằng thật công bằng khi nói rằng ribbon trong Windows 10 mang lại hiệu quả cải thiện^{(efficiency improvement)} lên đến 21% khi so sánh với Windows XP , nhưng nó chỉ nhanh hơn 3% so với giao diện ribbon^{(ribbon interface)} trong Windows 8.1 . Biểu đồ sau đây sẽ cung cấp cho bạn một bức tranh rõ ràng hơn.

Giao diện người dùng ribbon^{(ribbon user interface)} trong Paint - Hiệu quả hơn tới 42%

Hãy đến với Paint - công cụ rất có thể là chương trình vẽ đồ họa cơ bản nhất nhưng được sử dụng nhiều nhất trên thế giới. Chúng tôi đã thử nghiệm một tập hợp gồm 16 tác vụ trong ứng dụng này.

Ở đây, những cải tiến mà giao diện người dùng ribbon^{(ribbon user interface)} mang lại trong Windows 7 , Windows 8.1 và Windows 10 là rõ ràng khi so sánh với Windows XP cũ .

Đáng ngạc nhiên, có vẻ như không có gì thay đổi kể từ Windows 7 , vì kết quả chúng tôi nhận được trong các phép đo giống hệt nhau trong các phiên bản Windows gần đây hơn . Tuy nhiên, hy vọng rằng giao diện người dùng từ Paint sẽ trở nên hiệu quả hơn nữa trong thời gian tới Windows 10 Creators Update sớm ra mắt .

Trong Paint , giao diện ribbon^{(ribbon interface)} hiệu quả hơn tới 42% trong Windows 10 , Windows 8.1 và Windows 7 , so với các menu cũ được sử dụng trong Windows XP .

Giao diện người dùng ribbon^{(ribbon user interface)} trong Windows/File Explorer - Hiệu quả hơn tới 55%

Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, chúng tôi đã thử nghiệm Windows/File Explorer , đây là ứng dụng được sử dụng nhiều nhất trong cả ba ứng dụng mà chúng tôi đã xem xét.

Chúng tôi đã so sánh một số 15 tác vụ mà chúng tôi tin rằng những người sử dụng công cụ này thực hiện khá thường xuyên.

Trong Windows/File Explorer , chúng tôi nhận thấy sự cải tiến lớn nhất của tất cả các công cụ. File Explorer^{(File Explorer)} trong Windows 10 và Windows 8.1 hiệu quả hơn 43% so với Windows XP . Ruy-băng không chỉ cung cấp cho người dùng quyền truy cập nhanh hơn vào^{(user quicker access)} các tùy chọn khác nhau mà còn bao gồm các tùy chọn mới và được tổ chức tốt hơn trong mỗi phiên bản Windows mới^{(Windows version)} . Tuy nhiên, chúng tôi không tìm thấy cải tiến nào trong File Explorer từ Windows 10 , so với File Explorer trong Windows 8.1 .

Phần kết luận

Về mặt cá nhân, chúng tôi không mong đợi sẽ thấy những cải tiến lớn về khả năng sử dụng giữa các phiên bản khác nhau của giao diện ribbon^{(ribbon interface)} . Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng kết quả đã tự nói lên điều đó. Ruy-băng trong Windows 8.1 và Windows 10 cho phép truy cập nhanh hơn vào các tác vụ và điều khiển có sẵn trong mỗi ứng dụng mà chúng tôi đã thử nghiệm, so với giao diện người dùng^{(user interface)} mà bạn sẽ tìm thấy trong Windows 7 . Mặt khác, những người sử dụng giao diện kiểu^{(style interface)} cũ thường tùy chỉnh các menu để tất cả các hoạt động chung đều có sẵn chỉ với một cú nhấp chuột. Ruy-băng buộc bạn phải nhấp từ tab này sang tab khác để đến được những gì bạn muốn. So sánh bản thân các dải băng, nếu chúng ta xem các phiên bản Windows mới nhất^(Windows), có vẻ như hiệu quả của giao diện ribbon^{(ribbon interface)} đã không thay đổi nhiều trong Windows 10 kể từ Windows 8.1 . Tuy nhiên, mọi thứ có thể cải thiện hơn nữa trong Bản cập nhật Windows 10 Creators^{(Creators Update)} tiếp theo .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with others about the new versions of Windows, we unwillingly stаrted а debate about the ribbon аnd its efficiencу. Some people do not like the fact that Windows 10 and Windows 8.1 use it more widely than Windows 7, and there are still people who complаin that it is way less effіcient compared to the older interface from Windows XP. In order to put an end to this debate using facts instead of subjectivе opiniоns, we decided to create a benchmark of sorts. A series of meаsurements that can be used to compare the efficіency of the ribbon interface, as it is used in Windows 10 vѕ. Windows 8.1 vs. Windоws 7 vs. the interface from the old Windows XP. Here are the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 điều nhỏ nhặt mà Windows 10 không tốt hơn so với phiên bản cũ

• 13 điều tốt nhất về Windows 10

• Các tính năng tốt nhất của Windows 11: 8 điều tuyệt vời về nó

• Câu hỏi đơn giản: Microsoft Office 365 là gì?

• Phân tích: Cài đặt ứng dụng máy tính để bàn nhanh chóng làm hỏng hiệu suất máy tính!

• 5 cách để tải tệp lên Google Drive

• 10 địa điểm tốt nhất để tải xuống phông chữ miễn phí an toàn -

• 5 cách để nhấp đúp với một cú nhấp chuột vào Windows

• Có tính năng từ Windows 7 không còn có sẵn trong Windows 10?

• Làm thế nào để có được, cấu hình, và loại bỏ các phần mở rộng Microsoft Edge

• 34 phím tắt cho Command Prompt của Windows 10

• Làm thế nào để loại bỏ hoặc vô hiệu hóa onedrive trong Windows

• Phông chữ là gì và họ phông chữ là gì? -

• Cách thêm Google Drive lên File Explorer

• Cuộc chiến trình duyệt: Internet Explorer 11 mang lại hiệu suất gì?

• Làm thế nào để làm cho Google search engine tôi trong Microsoft Edge

• Làm thế nào để in một hình ảnh trên nhiều trang, sử dụng sơn Windows 10 của

• Windows 11 Sucks: 7 lý do tại sao bạn không thích nó

• Làm thế nào để ngăn chặn Chrome từ hỏi để lưu mật khẩu

• Làm thế nào để sử dụng Windows USB/DVD Download Tool