Trình duyệt web^{(web browser)} yêu thích của bạn là gì? Bạn có đang^(Are) sử dụng Google Chrome không? Bạn sử dụng Chrome 64 bit hay Chrome 32 bit? Nếu bạn vẫn đang sử dụng phiên bản 32 bit nhưng Windows của bạn là 64 bit, bạn cũng nên cân nhắc chuyển sang Google Chrome 64 bit . Bạn có thắc mắc cái nào tốt nhất, nhanh nhất hay cái nào có yêu cầu hệ thống thấp hơn^{(lesser system)} ? Chúng tôi cũng đã tự hỏi bản thân mình tất cả những điều đó, vì vậy chúng tôi quyết định tìm câu trả lời cho những câu hỏi này. Chúng tôi đã chạy một số điểm chuẩn, chúng tôi đo mức tiêu thụ RAM^{(RAM consumption)} , chúng tôi tìm kiếm thông tin trên web và chúng tôi đã kết thúc với bài viết này. Nếu bạn muốn biết điều gì khác biệt giữa phiên bản 64 bit và 32 bit củaGoogle Chrome , đọc tiếp:

Google Chrome 64-bit so với 32-bit - Hiệu suất trong điểm chuẩn

Chúng tôi bắt đầu bằng cách thử nghiệm hai phiên bản trình duyệt web^{(web browser)} của Google trong một số công cụ đo điểm chuẩn: kiểm tra HTML5^{(HTML5 test)} , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 và MotionMark 1.0 . Mỗi điểm chuẩn ngoại trừ bài kiểm tra HTML5^{(HTML5 test)} đã được chạy ba lần và chúng tôi đã ghi lại điểm trung bình. Chiếc máy chúng tôi sử dụng để thử nghiệm là một máy tính tầm trung có hiệu suất trung bình theo tiêu chuẩn hiện nay: bộ vi xử lý AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)} chạy 4,0 GHz , 8GB DDR3 tốc độ 2133MHz và một card màn hình ^{(video card)}AMD Radeon R9 270X với 2GB Bộ nhớ GDDR5^{(GDDR5 memory)} . Chúng tôi đã sử dụng Windows 10 Professional phiên bản 1703^{(Professional version 1703)} với Creators Update .

Điểm kiểm tra HTML5^{(HTML5 test)} là dấu hiệu cho thấy trình duyệt của bạn hỗ trợ tiêu chuẩn HTML5^{(HTML5 standard)} tốt như thế nào và các thông số kỹ thuật liên quan của nó. Như bạn có thể thấy từ biểu đồ sau, phiên bản 64 bit của Google Chrome cung cấp cùng mức hỗ trợ cho tiêu chuẩn HTML5^{(HTML5 standard)} như phiên bản 32 bit. Điều này được mong đợi vì chúng tôi đang so sánh các phiên bản khác nhau của cùng một trình duyệt.

Điểm chuẩn JetStream 1.1 chạy các bài kiểm tra độ trễ, đo lường tốc độ các ứng dụng web có thể khởi động và tăng lên đến hiệu suất cao nhất, đồng thời chạy trơn tru mà không bị gián đoạn. Nó cũng chạy các bài kiểm tra thông lượng để đo hiệu suất cao nhất bền vững của các ứng dụng web. Kết quả cao nhất có nghĩa là tốc độ nhanh hơn và hiệu suất tốt hơn. Như bạn có thể thấy trong ảnh chụp màn hình bên dưới, kết quả chúng tôi nhận được không khác nhau. Tuy nhiên, phiên bản 64-bit của Google Chrome nhanh hơn 8% so với phiên bản 32-bit.

Tiếp theo, chúng tôi sử dụng điểm chuẩn của Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} , đây là điểm chuẩn cũ hơn, nhưng nó vẫn còn phù hợp với web ngày nay^{(web today)} . Peacekeeper đo lường hiệu suất của trình duyệt bằng cách kiểm tra khả năng hiển thị JavaScript^{(JavaScript rendering)} của nó và khả năng xử lý các hàm JavaScript thường được sử dụng . Phiên bản 64-bit của Google Chrome lại là người chiến thắng, với sự khác biệt giữa các điểm số là 4%.

Thử nghiệm tiếp theo mà chúng tôi sử dụng là Basemark Web 3.0 . Nó đo khả năng hiển thị các đối tượng ở dạng 2D và 3D và xử lý nhiều hoạt động CSS cùng một lúc. Nó cũng cho biết trình duyệt hỗ trợ CSS3 , HTML5 , Flash và Silverlight^{(Flash and Silverlight)} tốt như thế nào và trình duyệt tải trang và gửi yêu cầu nhanh như thế nào. Trong thử nghiệm này, phiên bản 64-bit của Google Chrome lại là người chiến thắng, với mức chênh lệch gần 6%.

Octane 2.0 là một điểm chuẩn do chính ^{(benchmark developed)}Google phát triển và duy trì . Điểm chuẩn này đo lường hiệu suất JavaScript^{(JavaScript performance)} của trình duyệt web^{(web browser)} của bạn và nó chạy một loạt các bài kiểm tra bao gồm các trường hợp sử dụng phổ biến nhất được tìm thấy trên web. Phiên bản 64-bit của Google Chrome đã đạt được kết quả tốt hơn gần 7% so với những gì mà phiên bản 32-bit đạt được.

Cuối cùng, chúng tôi cũng chạy MotionMark , một điểm chuẩn tập trung vào hiệu suất đồ họa. Các bài kiểm tra mà nó chạy rất phong phú về mặt hình ảnh và được thiết kế để làm căng thẳng hệ thống đồ họa hơn là JavaScript . Google Chrome 64-bit có hiệu suất tốt hơn 16% so với phiên bản 32-bit.

Google Chrome 64 bit so với 32 bit - Tiêu thụ RAM^{(RAM consumption)}

Mức tiêu thụ bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} cũng quan trọng như JavaScript hoặc hiệu suất đồ họa^{(JavaScript or graphics performance)} , đặc biệt nếu bạn đang sử dụng thiết bị chậm hơn, có ít RAM hơn mức trung bình. Để xem cần bao nhiêu bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} cho các phiên bản 64 bit và 32 bit của Google Chrome , chúng tôi đã làm như sau:^{(Google Chrome)}

• Chúng tôi đã sử dụng một máy tính tầm trung có hiệu suất trung bình theo tiêu chuẩn hiện nay: bộ xử lý AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)} chạy ở tốc độ 4,0 GHz , 8GB DDR3 ở tốc độ 2133MHz và thẻ video ^{(video card)}AMD Radeon R9 270X với bộ nhớ GDDR5^{(GDDR5 memory)} 2GB , tất cả đều chạy trên phiên bản Windows 10 Professional 1703^{(Professional version 1703)} với Bản cập nhật^(Update) dành cho người sáng tạo .
• Chúng tôi đã cài đặt Google Chrome 64-bit và sau đó là Google Chrome 32-bit và đối với mỗi người trong số chúng, chúng tôi mở các tab giống nhau. Chúng tôi đã cố gắng sao chép một kịch bản thực tế^{(real-life scenario)} , vì vậy chúng tôi đã mở các tab cho từng trang web sau: Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPanda và Digital Citizen - 2 tab cho chúng tôi. 🙂
• Đối với mỗi trang web mà chúng tôi đã mở, chúng tôi cuộn nội dung của chúng nhiều nhất có thể. Điều đó có nghĩa là Facebook phải tiếp tục tải nội dung vào nguồn cấp dữ liệu tin tức^{(news feed)} của mình cho đến khi nó không còn gì để hiển thị nữa và dừng lại với một thông báo hài hước "Bạn sẽ có nhiều câu chuyện hơn trong Bảng tin nếu bạn thêm nhiều bạn bè." ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}Trong trường hợp của YouTube , chúng tôi không chỉ tải nó mà còn phát một video trong đó.

Theo ý kiến ​​của chúng tôi và chúng tôi hy vọng rằng ở bạn cũng vậy, tất cả những điều trên nên tạo ra một tình huống càng sát với thực tế càng tốt. Để kiểm tra xem Google Chrome^{(Google Chrome)} sử dụng bao nhiêu bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} , chúng tôi đã sử dụng tính năng Trình quản lý tác vụ^{(Task Manager)} của nó . Đó là vì nó hiển thị thông tin chi tiết hơn về từng tab được mở trong Google Chrome so với thông tin bạn nhận được trong Trình quản lý tác vụ^{(Task Manager)} được tìm thấy trong Windows.

Khi chúng tôi sử dụng phiên bản 64 bit, Google Chrome đã sử dụng ^{(Google Chrome)}bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} khổng lồ 1,19 GB để tải tất cả các tab mà chúng tôi đã liệt kê ở trên.

Khi chúng tôi sử dụng phiên bản 32-bit, Google Chrome chỉ cần 634 MB bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} để tải tất cả các tab đó.

Như bạn có thể thấy, trong các tình huống thực tế, phiên bản 64-bit của Google Chrome cần gần gấp đôi bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} so với phiên bản 32-bit. Thật không may, đó không phải là một tin vui đối với những người sử dụng thiết bị cấp thấp, không đủ bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} .

Những điều khác cần xem xét về Google Chrome 64 bit so với 32 bit liên quan đến tốc độ, bảo mật và độ ổn định^{(security & stability)}

Khi Google công bố ra mắt^{(Google announced the launch)} phiên bản 64-bit của Chrome , vào năm 2014, họ cũng chia sẻ một số thông tin về những gì người dùng nên mong đợi từ nó. Bên cạnh hiệu suất nhanh hơn một chút mà chúng tôi đã đo trong các điểm chuẩn, cũng có những lợi thế không thể đo được bằng các công cụ kiểm tra như vậy:

• Cải thiện tốc độ khi xử lý đồ họa và video^{(Improved speed when dealing with graphics and video)} - phiên bản 64-bit của Google Chrome cải thiện tốc độ đồ họa và video bao gồm cả video YouTube Độ nét cao^{(High Definition YouTube videos)} . Ví dụ: codec VP9^{(VP9 codec)} được sử dụng trong video YouTube Độ nét cao^{(High Definition YouTube videos)} cho thấy hiệu suất giải mã được cải thiện 15 % improvement . Kết quả là, tốc độ được cải thiện và hiệu suất tăng 25%, đặc biệt là trong đồ họa và nội dung đa phương tiện^{(multimedia content)} .
• Bảo mật tốt hơn^{(Better security)} - phiên bản 64-bit của Google Chrome có thể tận dụng các tính năng bảo mật mới có trong Windows 8.1 và Windows 10 . Ví dụ: nó bổ sung hỗ trợ cho High Entropy ASLR (Địa chỉ ngẫu nhiên bố cục không gian^{(Space Layout Randomization)} ), cung cấp thêm một lớp bảo vệ^{(protection layer)} và bảo vệ tốt hơn trước các kỹ thuật khai thác. ASLR dựa trên khả năng kẻ tấn công đoán được vị trí của các khu vực được đặt ngẫu nhiên là rất thấp. Bảo mật^(Security) được tăng lên bằng cách tăng không gian tìm kiếm^{(search space)} . Do đó, ngẫu nhiên hóa không gian địa chỉ^{(space randomization)}hiệu quả hơn khi có nhiều entropy (rối loạn) hơn trong các hiệu số ngẫu nhiên. Điều này ngăn kẻ tấn công nhảy đến một chức năng được khai thác cụ thể trong bộ nhớ một cách đáng tin cậy. Các bit bổ sung buộc phần mềm phải sử dụng tất cả các tài nguyên để có được khả năng bảo vệ tối đa, cải thiện các tính năng bảo mật hiện có.
• Cải thiện độ ổn định^{(Improved stability)} - Công cụ kết xuất 64-bit^{(64-bit rendering)} gần như ổn định gấp đôi so với công cụ 32-bit, khi xử lý nội dung web^{(web content)} . Đặc biệt, tỷ lệ sự cố^{(crash rate)} cho quá trình kết xuất^{(rendering process)} nhỏ hơn gần 50% so với phiên bản 32-bit của Google Chrome .

Sau đó, vào cuối năm 2016, Google đã xuất bản một bài đăng trên blog^{(blog post)} khác , trong đó họ thông báo rằng Chrome 64-bit đã bắt đầu sử dụng công nghệ Tối ưu hóa có hướng dẫn hồ sơ^{( Profile Guided Optimization)} ( PGO ) của Microsoft , giúp Chrome nhanh hơn tới 15% trên Windows , kể từ phiên bản này . ^{(version 53)}53 . Tuy nhiên, bạn sẽ nhận được mức tăng tương tự nếu bạn đang sử dụng 32-bit, nhưng chỉ trong phiên bản 54^{(version 54)} hoặc mới hơn của nó.

Kết luận^(Conclusion) - Google Chrome 64-bit rất đáng sử dụng

Có thể nói rằng, khi sử dụng phiên bản 64-bit của Google Chrome , hầu hết người dùng sẽ không cảm thấy bất kỳ sự khác biệt nào trong trải nghiệm duyệt web của họ. Về mặt hiệu suất, các thử nghiệm của chúng tôi đã chỉ ra rằng có những điểm khác biệt. Tuy nhiên, chúng có lẽ vẫn còn quá nhỏ để có thể sử dụng hàng ngày. Mặt khác, cũng có yếu tố tiêu thụ ^{(consumption factor)}bộ nhớ RAM^{(RAM memory)} cần xem xét. Vì Google Chrome^{(Google Chrome)} 64-bit ngốn bộ nhớ gấp đôi so với phiên bản 32-bit, nó có thể là một liều thuốc khó nuốt đối với những người sử dụng thiết bị cấp thấp hơn. Tuy nhiên, cuối cùng, chúng tôi tin rằng những lợi ích bổ sung như độ ổn định và bảo mật^{(stability and security)} được cải thiện làm cho bản nâng cấp này trở nên đáng giá^{(upgrade worthwhile)}. Điều này đặc biệt đúng nếu bạn xem nhiều video độ nét cao hoặc bạn chơi trò chơi trong trình duyệt web^{(web browser)} của mình . Nếu bạn muốn chuyển sang phiên bản 64-bit của Google Chrome ngay hôm nay^{(Google Chrome today)} , hãy truy cập trang này^(page) và tải xuống từ đó.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite wеb browser? Are yоu, by any chance, using Google Chrome? Do you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are still using the 32-bit version but your Windоws is 64-bit, you should consider switching to the 64-bit Google Chrome as well. Do you wonder which is beѕt, or the fastest, or the оne with the leѕser systеm requirements? We asked ourselvеs all that too, so wе decided to get an answer to thesе questions. We ran several benchmarks, we measured RAM consumption, we scoured the web for informаtion, and we ended up with thіs article. If you want to know what'ѕ different bеtween the 64-bit and 32-bit versions of Google Chrome, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64 bit hoặc Chrome 32 bit: Tải xuống phiên bản bạn muốn, dành cho Windows 10 trở lên

• Về InPrivate and Incognito. duyệt web riêng tư là gì? Which browser là tốt nhất?

• Put Chrome và các trình duyệt khác trong toàn màn hình (Edge, Firefox và Opera)

• Trình duyệt nào sẽ giúp thời lượng pin của bạn lâu hơn trong Windows 10?

• Làm thế nào để thiết lập một máy chủ proxy trong Chrome, Firefox, Edge, và Opera

• Ứng dụng Máy tính Từ xa so với Cảm ứng TeamViewer - Ứng dụng nào tốt hơn?

• Cách truy cập từ xa Windows 10 từ Mac

• Cuộc chiến trình duyệt: Internet Explorer 11 mang lại hiệu suất gì?

• Làm thế nào để gửi hình ảnh trên Instagram từ một máy tính

• Cách sử dụng Kết nối Máy tính Từ xa (RDC) để kết nối với PC Windows

• 7 cách mà các trình duyệt nên cải thiện duyệt web ở chế độ riêng tư (Ẩn danh, InPrivate, v.v.)

• Tôi có phiên bản Chrome nào? 6 cách để tìm hiểu

• Cách bật Java trong tất cả các trình duyệt web chính

• Làm thế nào để tạo ra một liên kết đến một tập tin, thư mục, hoặc thư viện trên máy tính của bạn

• Cách sử dụng Mobile browser emulator trong Chrome, Firefox, Edge và Opera

• Cách đặt Google Chrome vào Dark Mode

• Làm thế nào để thay đổi default browser trong Windows 11

• Câu hỏi đơn giản: Cookies là gì và chúng làm gì?

• Cách chia sẻ từ OneDrive bằng các liên kết tạm thời, trong Windows, Android hoặc trình duyệt web

• Làm cách nào để tạo văn bản lớn hơn trong Chrome, Edge, Firefox và Opera?