Trong thời đại ngày nay, bạn có thể tìm thấy nhiều ứng dụng hứa hẹn sẽ giúp bạn khôi phục các tệp đã xóa. Thật tuyệt khi có nhiều tùy chọn, nhưng câu hỏi đặt ra là, chương trình nào tốt trong việc khôi phục các tệp đã xóa? Ai^(Which) trong số họ thực hiện lời hứa của họ? Để tìm hiểu, chúng tôi đã thử nghiệm một số ứng dụng phổ biến nhất trong niche này, tất cả đều miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân. Hãy xem những gì chúng tôi đã khám phá:

LƯU Ý:^(NOTE:) Trong bài viết này, chúng tôi thử nghiệm ba phần mềm khôi phục tệp thực sự miễn phí: Recuva so với PhotoRec và IObit Undelete^{(Recuva vs. PhotoRec vs. IObit Undelete)} . Chúng tôi cũng muốn so sánh Recuva với EaseUS^{(Recuva vs. EaseUS)} , nhưng rất tiếc, ứng dụng thứ hai không phải là một ứng dụng thực sự miễn phí vì nó chỉ cho phép bạn khôi phục tối đa 2 GB dữ liệu bị mất.

Cách chúng tôi thử nghiệm phần mềm khôi phục tệp miễn phí

Chúng tôi đã lấy một thẻ nhớ USB và định dạng nó để đảm bảo rằng không còn gì trên đó. Sau đó, chúng tôi đã sao chép một loạt các tệp trên đó:

• 30 tài liệu (16 tệp .xlsx, 7 tệp .pdf và 7 tệp .docx) với tổng kích thước là 3,30 MB
• 30 tệp nhạc (tệp .mp3) với tổng kích thước 198 MB
• 30 hình ảnh (tệp .jpg) với tổng kích thước là 90,10 MB
• 15 video (tệp .avi) với tổng kích thước là 5,78 GB

Tổng cộng, chúng tôi có 105 tệp với kích thước 6,07 GB.

Các tệp chúng tôi đã sử dụng để kiểm tra phần mềm khôi phục

Tiếp theo, chúng tôi đã xóa^{(deleted all the files)} vĩnh viễn tất cả các tệp bằng cách sử dụng Shift + Delete và thêm 20 tệp mới (ảnh jpeg, tổng kích thước 57,40 MB) trên thẻ nhớ. Chúng tôi đã làm điều đó để xem mỗi chương trình sẽ khôi phục tệp tốt như thế nào khi có khả năng một số tệp bị xóa bị ghi đè một phần bởi những người khác. Vì các tệp đã xóa nằm trên thẻ nhớ USB , chúng tôi đã khôi phục các tệp vào ổ đĩa trạng thái rắn của máy tính.

Sau đó, đã đến lúc kiểm tra các ứng dụng khôi phục dữ liệu mà chúng tôi dự định xem xét. Chúng tôi chọn các chương trình bạn thấy bên dưới bởi vì, tại thời điểm này, chúng là chương trình phổ biến nhất trong thị trường ngách. Chúng tôi cũng muốn giới hạn bài đánh giá này chỉ đối với các ứng dụng miễn phí, không có bất kỳ giới hạn nào, vì hầu hết mọi người không quan tâm đến việc chi tiền cho các ứng dụng mà họ có thể chỉ sử dụng một hoặc hai lần.

1. Recuva

Recuva bắt đầu với một trình hướng dẫn, giúp bạn chọn vị trí và loại tệp bạn sắp quét. Ứng dụng thực hiện quét trong 0,09 giây và tìm thấy 85 trong số 105 tệp chúng tôi đã xóa. Nó khôi phục chúng trong 5 phút 26 giây và tất cả 85 tệp được khôi phục đều nguyên vẹn. Thật không may, hai mươi trong số ba mươi tệp nhạc .mp3 mà chúng tôi có ban đầu không thể khôi phục được.^(.mp3)

Các tệp đã xóa được Recuva khôi phục bằng cách sử dụng quét nhanh

Chạy Recuva lần thứ hai, sử dụng tùy chọn quét sâu cho kết quả tốt hơn. Mặc dù quá trình quét sâu mất nhiều thời gian hơn (31 phút 3 giây), Recuva đã xác định được 144 tệp có thể phục hồi. Đó là nhiều hơn số tệp chúng tôi đã sao chép trên thẻ nhớ USB: Recuva ^(USB)đã^(Recuva) quản lý để phát hiện 59 tệp hình ảnh bổ sung được tìm thấy trên thẻ trước khi định dạng nó. Tuy nhiên, hai mươi tệp .mp3 mà nó không khôi phục được trong lần quét đầu tiên (nhanh) vẫn không bị phát hiện và không thể khôi phục được. Thời gian khôi phục tương tự như lần đầu tiên chúng tôi ghi lại: 5 phút và 24 giây.

Các tệp đã xóa được Recuva khôi phục bằng cách sử dụng quét sâu

Tải xuống: ^{(Download: )}Recuva

2. TestDisk PhotoRec

TestDisk PhotoRec là một ứng dụng khôi phục dữ liệu tuyệt vời. Phần mềm là mã nguồn mở, có nghĩa là nó hoàn toàn miễn phí cho bất kỳ ai sử dụng. Người^{(Inexperienced)} dùng chưa có kinh nghiệm có thể bị cám dỗ để loại bỏ nó ngay từ đầu vì nó không được quảng cáo là có giao diện người dùng đồ họa. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn kỹ bên trong tệp zip mà bạn tải xuống, bạn sẽ tìm thấy một ứng dụng có tên qphotorec_win.exe, ứng dụng này không gì khác ngoài công cụ PhotoRec với giao diện đồ họa. 🙂

TestDisk PhotoRec có một công cụ với giao diện đồ họa

Nhìn vào PhotoRec so với Recuva , PhotoRec xử lý quá trình khôi phục tệp bị mất khác với Recuva hoặc phần mềm tương tự khác. Sau khi chọn ổ đĩa mà bạn muốn quét và vị trí của các tệp được khôi phục, nó sẽ ngay lập tức truy xuất mọi thứ có thể.

Trong thử nghiệm của chúng tôi, nó đã tìm thấy và cứu 85 tệp từ 105 tệp đã bị xóa. Nó quản lý để làm điều đó trong 25 phút và 56 giây. Đó là một khoảng thời gian khá dài và thật không may, ứng dụng này không có tính năng quét sâu như Recuva .

Các tệp đã xóa được khôi phục bởi PhotoRec

Tải xuống: ^{(Download: )}TestDisk PhotoRec

3. IObit Undelete

IObit Undelete cung cấp một giao diện dễ sử dụng và trông cũng đẹp. Quá trình khôi phục tệp có thể đơn giản như chọn loại tệp bạn bị mất, chọn ổ đĩa mà chúng được tìm thấy, sau đó bắt đầu tìm kiếm. Ứng dụng này không bao gồm nhiều cài đặt nâng cao, nhưng điều đó có nghĩa là bạn có thể bắt đầu lấy lại tệp của mình ngay lập tức mà không cần phải đọc hướng dẫn sử dụng.

Các tệp đã xóa được khôi phục bằng IObit Undelete

IObit Undelete đã khôi phục tổng cộng 85 tệp trong số 105 tệp mà chúng tôi đã xóa. Thời gian quét là 14 giây, trong khi tổng thời gian khôi phục tệp là 5 phút 18 giây. Thật không may, IObit Undelete không cung cấp tính năng quét chuyên sâu tương tự như Recuva .

Tải xuống: ^(Download:) IObit Undelete

^(Best)Phần mềm khôi phục tệp tốt nhất : Recuva so với TestDisk PhotoRec và IObit Undelete ?

Chúng tôi đã tạo một bảng có tóm tắt các phát hiện của chúng tôi. Hãy xem để có cái nhìn tổng quan:

So sánh phần mềm khôi phục tệp miễn phí

Tổng hợp tất cả mọi thứ, rõ ràng người chiến thắng rõ ràng là Recuva . Nhìn vào số lượng tệp đã xóa đã được khôi phục, cả Recuva, TestDisk PhotoRec và IObit Undelete đều quản lý để truy xuất cùng một số tệp. Tuy nhiên, khi quét sâu, Recuva đã khôi phục được ngay cả một số tệp được tìm thấy trên thẻ nhớ USB trước khi chúng tôi định dạng nó. Đó là một kết quả tốt hơn so với những gì hai ứng dụng còn lại quản lý.

Chúng tôi cũng nhận thấy sự khác biệt có ý nghĩa về tốc độ quét và thời gian khôi phục các tệp đã xóa. Từ bất kỳ góc độ nào bạn nhìn vào, có vẻ như cuộc thi IObit Undelete so với TestDisk và Recuva^{(IObit Undelete vs. TestDisk vs. Recuva)} đã giành chiến thắng trước phần sau. Trong số các ứng dụng chúng tôi đã thử nghiệm, không có ứng dụng nào tốt hơn Recuva .

Theo bạn phần mềm khôi phục tập tin nào tốt nhất?

Chúng tôi hy vọng sự so sánh này hữu ích cho bạn trong việc đưa ra lựa chọn sáng suốt. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, đừng ngần ngại để lại bình luận. Ngoài ra, nếu bạn đã sử dụng bất kỳ ứng dụng khôi phục tệp nào trong số này, hãy chia sẻ kinh nghiệm của bạn bên dưới. Nó chắc chắn sẽ giúp ích cho những người khác.

Best free file recovery software: Recuva vs. the competition -

In this day and age, you can find many apps thаt promise to help you recover deleted files. It is great to have lots of options, but the question is, which programs are good at recovering deleted files? Which of thеm deliver on their promise? To find out, we tested ѕome of the moѕt popular applications in thіs niche, all of which are free for personal use. Let's see what we discovered:

NOTE: In this article, we test three truly free file recovery software: Recuva vs. PhotoRec vs. IObit Undelete. We also wanted to do a Recuva vs. EaseUS comparison, but, unfortunately, the latter is not a genuinely free app, as it only allows you to recover up to 2 GB of lost data.

How we tested the free file recovery software

We took a USB memory stick and formatted it to make sure there was nothing left on it. Then we copied a wide range of files on it:

• 30 documents (16 .xlsx, 7 .pdf, and 7 .docx files) with a total size of 3.30 MB
• 30 music files (.mp3 files) with a total size of 198 MB
• 30 images (.jpg files) with a total size of 90.10 MB
• 15 videos (.avi files) with a total size of 5.78 GB

In total, we had 105 files with a size of 6.07 GB.

The files we used for testing recovery software

Next, we deleted all the files permanently, using the Shift + Delete keys, and added 20 new files (jpeg images, 57.40 MB total size) on the memory stick. We did that to see how good each program would be at recovering files when there are chances of having some deleted files partially overwritten by others. Since the deleted files were on a USB memory stick, we recovered the files to our computer's solid-state drive.

Then it was time to test the data recovery apps we planned to review. We chose the programs you see below because, at this moment, they are the most popular in the niche. We also wanted to restrict this review only to free apps, without any limitations, because most people are not keen on spending money on apps they might only use once or twice.

1. Recuva

Recuva starts with a wizard, which helps you choose the location and file types you are about to scan. The application made the scan in 0.09 seconds and found 85 out of the 105 files we deleted. It recovered them in 5 minutes and 26 seconds, and all of the 85 recovered files were intact. Unfortunately, twenty out of the thirty .mp3 music files we had initially were unrecoverable.

Deleted files recovered by Recuva using fast scan

Running Recuva a second time, using the deep scan option gave better results. Although the deep scan itself took much longer (31 minutes and 3 seconds), Recuva identified 144 recoverable files. That’s more than the number of files we copied on the USB memory stick: Recuva managed to detect 59 additional image files that were found on the stick before formatting it. However, the twenty .mp3 files that it didn’t recover on the first (fast) scan were still undetected and unrecoverable. The recovery time was similar to the first one we recorded: 5 minutes and 24 seconds.

Deleted files recovered by Recuva using deep scan

Download: Recuva

2. TestDisk PhotoRec

TestDisk PhotoRec is an excellent data recovery app. The software is open-source, meaning that it is entirely free for anyone to use. Inexperienced users might be tempted to dismiss it right from the start because it’s not advertised as having a graphical user interface. However, if you look closely inside the zip file you download, you’re going to find an app called qphotorec_win.exe, which is nothing else but the PhotoRec tool with a graphical interface. 🙂

TestDisk PhotoRec has a tool with graphical interface

Looking at PhotoRec vs. Recuva, PhotoRec handles the lost files recovery process differently from Recuva or other similar software. After selecting the drive that you want to scan and the recovered files’ location, it immediately retrieves everything it can.

In our test, it found and rescued 85 files from the 105 deleted files. It managed to do it in 25 minutes and 56 seconds. That is quite a long time, and, unfortunately, this app doesn’t have a deep-scan feature like Recuva.

Deleted files recovered by PhotoRec

Download: TestDisk PhotoRec

3. IObit Undelete

IObit Undelete offers an easy-to-use interface that also looks good. The file recovery process can be as simple as selecting what type of files you lost, choosing the drive on which they were found, and then starting the search. This app does not include many advanced settings, but that means you can jump right into getting your files back without having to read user manuals.

Deleted files recovered by IObit Undelete

IObit Undelete recovered a total of 85 files out of the 105 files that we’ve deleted. The scan time was 14 seconds, while the total file recovery time was 5 minutes 18 seconds. Unfortunately, IObit Undelete doesn’t offer an in-depth scan feature similar to Recuva.

Download: IObit Undelete

Best file recovery software: Recuva vs. TestDisk PhotoRec vs. IObit Undelete?

We created a table with a summary of our findings. Take a look to get a good overview:

Free file recovery software comparison

Summing everything up, it is evident that the clear winner is Recuva. Looking at the number of deleted files that were recovered, both Recuva, TestDisk PhotoRec, and IObit Undelete managed to retrieve the same number of files. However, when running a deep scan, Recuva managed to recover even some files that were found on the USB memory stick before we formatted it. That’s a better result than what the other two apps managed.

We also noticed meaningful differences regarding the scanning speed and the time it took to recover the deleted files. From any perspective you look at, it seems that the contest of IObit Undelete vs. TestDisk vs. Recuva was won by the latter. Out of the apps we tested, none was better than Recuva.

Which is the best file recovery software in your opinion?

We hope this comparison has been useful to you in making an informed choice. If you have any questions, do not hesitate to leave a comment. Also, if you have used any of these file recovery apps, share your experience below. It will surely help others.

Related posts

• Roundup of Software Uninstallers - Đánh giá IObit vs Ashampoo vs Revo

• 5 đĩa cứu hộ hệ thống tốt nhất dành cho PC chạy Windows không còn hoạt động tốt

• Ứng dụng thời tiết miễn phí tốt nhất cho máy tính và thiết bị Windows

• 12 lý do tại sao Windows Explorer trong Windows 8 Rocks

• Cách khôi phục các tệp đã xóa bằng Recuva (từ SSD, HDD, USB, v.v.)

• Làm thế nào để ngăn chặn Chrome từ hỏi để lưu mật khẩu

• 6 cách để mở cửa sổ Run command bằng Windows

• 34 phím tắt cho Command Prompt của Windows 10

• Cách sử dụng nhiều máy tính để bàn trong Windows 10: Tất cả những gì bạn cần biết

• Cách chụp ảnh màn hình trên Windows (8 cách)

• ASUS Mini PC PN62 review: Một PC mini phù hợp trong tay bạn!

• Task View trong Windows 10 và làm thế nào để sử dụng nó là gì

• Cách chạy lệnh từ File Explorer trong Windows 10

• Windows 10 Update Assistant: Nâng cấp lên May 2021 Update today!

• Làm thế nào để in một bài báo không có quảng cáo trong tất cả các trình duyệt chính

• Cách tắt tiếng tab trong Chrome, Firefox, Microsoft Edge và Opera

• Làm thế nào để ghim vào Start Menu trong Windows 10: Hướng dẫn hoàn chỉnh

• Các công cụ tốt nhất để kiểm tra các bản cập nhật phần mềm

• Trình quản lý khởi động nào tốt nhất cho Windows?

• Cách chuyển đổi giữa CMD and PowerShell trong Windows Terminal