Máy ảo là một cách tuyệt vời để sử dụng các hệ điều hành khác nhau, chẳng hạn như Windows , Linux hoặc macOS mà không cần mua một máy tính khác. Nhưng cái nào là tốt nhất: VMWare hay VirtualBox ?

VirtualBox và VMWare làm gì?

VMWare và VirtualBox là các giải pháp ảo hóa máy, còn được gọi là trình ảo hóa. Chúng cho phép bạn chạy một máy tính ảo đầy đủ với hệ điều hành riêng trong một máy ảo hóa trên một máy tính khác.

Nhưng tại sao bạn muốn làm điều đó?

Đối với người dùng máy tính để bàn, giả sử bạn sử dụng Windows, nhưng bạn cũng muốn sử dụng Linux , macOS hoặc thậm chí iOS và Android . Tuy nhiên, bạn không có máy tính cho tất cả chúng. Đó là nơi bạn sẽ sử dụng giải pháp ảo hóa máy tính để bàn.

Bạn thậm chí có thể chạy phiên bản Windows trước đó bên trong máy ảo trên hệ thống Windows 11 của mình nếu bạn có các ứng dụng cũ hơn không chạy tốt với các hệ thống mới hơn.

Trong một doanh nghiệp, ảo hóa máy chủ giúp tiết kiệm chi phí phần cứng và vận hành. Hãy tưởng tượng^(Imagine) chỉ có một vài máy tính vật lý nhưng có thể có nhiều máy chủ và máy trạm được lưu trữ trên chúng.

Các loại Hypervisor là gì?

Có nhiều thứ đối với trình ảo hóa hơn là chỉ cho phép bạn chạy một máy tính ảo bên trong một máy tính vật lý. Làm thế nào họ làm điều đó là quan trọng, và mỗi loại có yêu cầu khác nhau và đáp ứng các nhu cầu khác nhau. Có hai loại trình ảo hóa; Loại 1^{(Type 1)} và Loại 2^{(Type 2)} .

Trình ảo hóa loại 1 đôi khi được gọi là trình ảo hóa kim loại trần, nghĩa là chúng không cần chạy bên trong hệ điều hành thông thường như Hyper-V trong Windows . Họ là hệ điều hành. Không có tất cả các tính năng của một hệ điều hành tiêu chuẩn, họ sẽ để lại nhiều tài nguyên hơn cho các máy ảo khách của mình. Điều này làm cho chúng trở nên lý tưởng cho các trung tâm dữ liệu lớn hoặc các doanh nghiệp vừa và lớn. Công ty VMWare có các trình ảo hóa loại 1 như ESXi ( Elastic Sky X Integrated ) và VSphere .

Trình ảo hóa loại 2^{(Type 2)} chạy trong một hệ điều hành thông thường như thể chúng chỉ là một chương trình khác. Để làm được điều đó, các trình ảo hóa loại 2 phải truy cập tài nguyên phần cứng thông qua hệ điều hành máy chủ. ^{(Type 2)}Do đó, các trình ảo hóa loại 2^{(Type 2)} không hiệu quả như Loại 1^{(Type 1)} để lưu trữ số lượng lớn máy ảo^(VMs) khách . Trình ảo hóa loại 2^{(Type 2)} phù hợp hơn cho các cá nhân và doanh nghiệp vừa và nhỏ.

VirtualBox là trình ảo hóa Loại 2 dành cho Windows , macOS và Linux . VMWare cũng cung cấp VMWare Fusion cho macOS và VMWare Workstation cho Windows và Linux .

So sánh VirtualBox và VMWare Type 2 Hypervisors

Trong bài viết này, chúng tôi đang tập trung vào các trình ảo hóa Loại 2^{(Type 2)} vì đó là thứ mà hầu hết người dùng gia đình hoặc doanh nghiệp nhỏ sẽ chạy. Và chúng tôi sẽ so sánh hai dịch vụ trong cùng một môi trường—chạy Linux trên Microsoft Windows 11 .

Cụ thể, chúng tôi sẽ so sánh VMWare Workstation Player với ^{(VMWare Workstation Player)}VirtualBox của Oracle . VMWare Workstation Player là phiên bản miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân và VirtualBox miễn phí cho công chúng và nguồn mở. Nếu bạn thích VMWare Workstation Player và muốn có nhiều tính năng hơn, hãy dùng thử VMWare Workstation Pro giá cả phải chăng cho mục đích thương mại.

So sánh chức năng VMWare Player^{(VMWare Player)} và VirtualBox^{(VirtualBox Functionality Comparison)}

Bảng sau đây cho thấy các tính năng chính được cung cấp bởi VMWare Player và VirtualBox .

VirtualBox, VMWare và Ảnh chụp nhanh

Có lẽ sự khác biệt đáng kể nhất là VirtualBox hỗ trợ VM snapshot trong khi VMWare Player thì không. Tạo ảnh chụp nhanh trong VMWare Player yêu cầu tìm các tệp của VM, sau đó sao chép và dán chúng vào một vị trí khác. Để quay lại thời điểm đó, ảnh chụp nhanh được thêm dưới dạng một máy ảo mới.

VirtualBox có một số cách để chụp nhanh. Nó có thể được thực hiện từ trong cửa sổ khách hoặc trình quản lý VirtualBox . Ảnh chụp nhanh có thể được đặt tên và VirtualBox sắp xếp chúng theo trình tự thời gian. Quay trở lại thời điểm trước đó chỉ cần chọn ảnh chụp nhanh mong muốn, chọn Khôi phục^(Restore) , sau đó khởi động VM. VirtualBox là người chiến thắng rõ ràng về ảnh chụp nhanh.

Cái nào dễ sử dụng hơn, VirtualBox hay VMWare Workstation Player ?

Tải xuống và cài đặt VirtualBox hoặc VMWare cũng đơn giản như bất kỳ phần mềm nào khác. Mỗi người có trình cài đặt hướng dẫn bạn qua quy trình. Sự khác biệt xuất hiện khi cài đặt hệ điều hành khách.

VirtualBox yêu cầu thực hiện một số lựa chọn thủ công về tài nguyên như bộ nhớ, dung lượng ổ đĩa và số lượng lõi bộ xử lý, trong khi VMWare Player so sánh tài nguyên của máy tính chủ của bạn với tài nguyên mà hệ điều hành khách yêu cầu và tự động gán tài nguyên, khiến nó trở nên thân thiện với người dùng. Sau khi hệ điều hành khách được cài đặt, bạn có thể điều chỉnh các tài nguyên được chỉ định trong cả hai trình ảo hóa.

Thời gian cài đặt các trình ảo hóa và Linux Ubuntu trên Windows^{(Linux Ubuntu on Windows)} cho thấy VMWare nhanh hơn khoảng 30%. VirtualBox mất 25 phút, trong khi VMWare Player mất 17 phút.

Cái nào chạy tốt hơn^{(Runs Better)} , VirtualBox hay VMWare Workstation Player ?

Cả hai trình ảo hóa đều là Loại 2^{(Type 2)} , chạy trên Windows , vì vậy đừng mong đợi sự khác biệt đáng kể về hiệu suất. Sử dụng PassMark PerformanceTest , VMWare Player cho thấy Điểm CPU^{(CPU Mark)} là 4935 so với 3465 của VirtualBox. Đó là sự khác biệt lớn nhất. Phần còn lại của điểm đánh dấu đã gần, nhưng có vẻ như VMWare nhanh hơn. Tất nhiên, các máy chủ khác nhau và trải nghiệm của bạn cũng vậy.

Cái nào tốt hơn^(Better) , VMWare Workstation Player hay VirtualBox ?

Chúng tôi không biết chính xác những gì bạn đang tìm kiếm trong một trình ảo hóa. VMWare Workstation Player và VirtualBox thực hiện gần như giống nhau với những khác biệt nhỏ, vì vậy không có người chiến thắng rõ ràng. Tất cả phụ thuộc vào các trường hợp sử dụng.

VMWare Workstation Player là tốt nhất nếu bạn chỉ cần làm cho một máy ảo chạy nhanh. Nếu bạn cần sử dụng các ứng dụng trong một hệ điều hành khác hoặc bạn đang đánh giá nhiều hệ điều hành khác nhau, thì bạn thuộc nhóm đó.

Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về việc quản lý một trình ảo hóa và khách của nó, thì VirtualBox là dành cho bạn. Việc dễ dàng tạo ảnh chụp nhanh và khôi phục chúng giúp vượt qua quy mô. Một điểm khác cho VirtualBox là bạn có thể cài đặt macOS trong VirtualBox^{(install macOS in VirtualBox)} theo một số hướng. VirtualBox có thể tốt hơn cho những người đang học DevOps , quản trị viên hệ thống hoặc chuyên gia an ninh mạng đang thử nghiệm các hệ điều hành^(OSes) khác nhau .

Bạn^{(Which one)} sẽ sử dụng cái nào, hay bạn đã có cái yêu thích? Bạn có mẹo hay thủ thuật nào để chia sẻ không? Xin vui lòng^(Please) cho chúng tôi biết trong các ý kiến.

VirtualBox vs VMWare: Which Is Best?

A virtual machine is a great wаy to use different operating systemѕ, like Windows, Linux, or macOS, without bυying another computer. But which is best: VMWare or VirtualBox?

What Do VirtualBox and VMWare Do?

VMWare and VirtualBox are machine virtualization solutions, also known as hypervisors. They let you run a full virtual computer with its own operating system in a virtualized machine on another computer.

But why would you want to do that?

For the desktop user, say you use Windows, but you’d also like to use Linux, macOS, or even iOS and Android. Yet you don’t have computers for all of them. That’s where you’ll use a desktop virtualization solution.

You could even run a previous version of Windows inside a VM on your Windows 11 system if you have older apps that just don’t run well with newer systems.

In a business, server virtualization saves on hardware and operational costs. Imagine having just a few physical computers yet being able to have many servers and workstations hosted on them.

What Are the Types of Hypervisors?

There’s more to hypervisors than just allowing you to run a virtual computer inside a physical computer. How they do it is important, and each type has different requirements and satisfies different needs. There are two types of hypervisors; Type 1 and Type 2.

Type 1 hypervisors are sometimes called bare-metal hypervisors, meaning they don’t need to run inside a regular operating system like Hyper-V in Windows. They are the operating system. Without all the features of a standard operating system, they’ll leave more resources for their guest VMs. This makes them ideal for large data centers or medium to large businesses. The VMWare company has Type 1 hypervisors such as ESXi (Elastic Sky X Integrated) and VSphere.

Type 2 hypervisors run within a regular operating system as though they’re just another program. To do that, Type 2 hypervisors must access hardware resources through the host OS. Because of that, Type 2 hypervisors aren’t as efficient as Type 1 for hosting large amounts of guest VMs. Type 2 hypervisors are better suited for individuals and small to medium businesses.

VirtualBox is a Type 2 hypervisor for Windows, macOS, and Linux. VMWare also offers VMWare Fusion for macOS and VMWare Workstation for Windows and Linux.

Comparing VirtualBox and VMWare Type 2 Hypervisors

In this article, we’re focusing on Type 2 hypervisors since that’s what most home or small business users will be running. And we will compare the two offerings in the same environment—running Linux on Microsoft Windows 11.

Specifically, we’ll compare VMWare Workstation Player to Oracle’s VirtualBox. VMWare Workstation Player is the free version for personal use, and VirtualBox is free for the general public and open-source. If you like VMWare Workstation Player and want more features, try the affordable VMWare Workstation Pro for commercial use.

VMWare Player and VirtualBox Functionality Comparison

The following table shows the key features offered by VMWare Player and VirtualBox.

VirtualBox, VMWare, and Snapshots

Perhaps the most significant difference is that VirtualBox supports VM snapshots while VMWare Player doesn’t. Making a snapshot in the VMWare Player requires finding the VM’s files, then copying and pasting them to another location. To roll back to that point in time, the snapshot is added as a new VM.

VirtualBox has several ways to take a snapshot. It can be done from within the guest window or the VirtualBox manager. Snapshots can be named, and VirtualBox organizes them chronologically. Rolling back to a previous time simply requires selecting the desired snapshot, selecting Restore, then starting the VM. VirtualBox is the clear winner regarding snapshots.

Which is Easier to Use, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Downloading and installing either VirtualBox or VMWare is as simple as any other software. Each has installers that walk you through the process. The differences appear when installing a guest OS.

VirtualBox requires making some manual choices about resources like memory, drive space, and the number of processor cores, whereas VMWare Player compares your host computer’s resources to those required by the guest OS and automatically assigns resources, making it user-friendly. After the guest OS is installed, you can adjust the resources assigned in both hypervisors.

The time to install the hypervisors and Linux Ubuntu on Windows shows VMWare is about 30% quicker. VirtualBox took 25 minutes, while VMWare Player took 17 minutes.

Which Runs Better, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Both hypervisors are Type 2, running on top of Windows, so don’t expect a significant performance difference. Using PassMark PerformanceTest, VMWare Player showed a CPU Mark of 4935 versus VirtualBox’s 3465. That was the biggest difference. The rest of the markers were close, yet it felt like VMWare was faster. Of course, host machines vary, and so will your experience.

Which is Better, VMWare Workstation Player or VirtualBox?

We don’t know exactly what you’re looking for in a hypervisor. VMWare Workstation Player and VirtualBox do virtually the same thing with minor differences, so there’s no clear winner. It all depends on the use cases.

VMWare Workstation Player is best if you just need to get a virtual machine running quickly. If you need to use apps in a different OS or you’re evaluating a variety of operating systems, you’re in that group.

If you want to lean into the finer points of managing a hypervisor and its guests, VirtualBox is for you. The ease of creating snapshots and restoring them tips the scales. Another point for VirtualBox is that you can install macOS in VirtualBox with some direction. VirtualBox may be better for people learning DevOps, system administrators, or cybersecurity professionals testing different OSes.

Which one will you use, or do you already have a favorite? Do you have any tips or tricks to share? Please let us know in the comments.

Related posts

• 6 giải pháp thay thế Reddit tốt nhất mà bạn có thể sử dụng miễn phí

• 6 công cụ diễn giải trực tuyến tốt nhất để viết lại văn bản

• 7 ứng dụng và trang web tốt nhất để xem video cùng nhau

• 4 ứng dụng tốt nhất để xem Webcam từ xa trên iOS và Android

• Ban nhạc thể dục dưới 2500 Rs tốt nhất ở Ấn Độ

• 5 trang web lưu trữ và chia sẻ tệp ẩn danh tốt nhất

• 4 bộ Office Android tốt nhất bên cạnh Google và Microsoft

• Apple Wallet so với Google Pay - Cái nào tốt nhất?

• 6 ứng dụng mang thai tốt nhất năm 2021

• 28 phần mềm sao chép tệp tốt nhất cho Windows 2022

• Các công cụ tốt nhất để sao chép một số lượng lớn tệp trong Windows

• 5 ứng dụng ứng trước tiền mặt tốt nhất cho iPhone và Android

• Các ứng dụng tốt nhất để thực hiện cuộc gọi video giữa Android và iPhone

• 5 công cụ chuyển đổi video tốt nhất cho Android

• 13 lựa chọn thay thế miễn phí tốt nhất cho Microsoft Visio

• Các trình quét vi-rút & phần mềm độc hại tốt nhất được đảm bảo chống lại bất kỳ loại vi-rút nào

• Phần mềm khôi phục tệp miễn phí tốt nhất: Recuva so với đối thủ -

• 6 ứng dụng thanh toán di động tốt nhất

• 20 ứng dụng theo dõi điện thoại di động tốt nhất 2022

• 7 ứng dụng tốt nhất để kết bạn trực tuyến và IRL