Bạn cần tăng tốc máy tính, laptop^{(computer or laptop)} mà không phải trả nhiều tiền? Một cách tuyệt vời để làm điều đó là mua và lắp đặt ổ SSD^{(SSD drive)} . Trên Amazon , SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} là một trong những lựa chọn ngân sách phổ biến nhất mà bạn có thể tìm thấy và nếu nhìn vào các bài đánh giá, người dùng yêu thích nó. Sự nổi tiếng của nó có xứng đáng không? Ổ cứng SSD^{(SSD drive)} này nhanh như thế nào^(How) ? Đọc bài đánh giá này và xem liệu Kingston A400 có phải là lựa chọn tốt cho bạn hay không:

Ổ cứng SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} : Tốt cho ai?

Ổ lưu trữ SSD^{(SSD storage)} này là sự lựa chọn phù hợp cho:

Xem giá trên:

Buy now

• Người dùng cần một giải pháp lưu trữ^{(storage solution)} hợp lý để tăng tốc máy tính của họ
• Người dùng di động cần ổ SSD^{(SSD drive)} với mức tiêu thụ điện năng thấp^{(power consumption)}

Ưu và nhược điểm

Dưới đây là những điểm cộng mà chúng tôi đã xác định cho Kingston A400 :

• Giá cả khiến nó trở thành sự lựa chọn tự nhiên cho tất cả người dùng ngân sách
• Hiệu suất bạn nhận được là đáng nể, đủ để tăng tốc máy tính của bạn một cách đáng chú ý
• Sự tiêu thụ ít điện năng

Nhược điểm duy nhất cần xem xét là ổ SSD^{(SSD drive)} này sử dụng TLC NAND , khiến nó kém bền hơn so với các ổ SSD^(SSDs) có loại bộ nhớ flash NAND khác . Nó không được khuyến khích cho môi trường kinh doanh và người dùng cần các giải pháp lưu trữ lâu bền.

Nhận định

Kingston A400 là sự lựa chọn tuyệt vời cho người dùng bình dân. Nếu bạn cần tăng tốc máy tính của mình và loại bỏ ổ cứng HDD^{(HDD drive)} chậm mà bạn có, SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} là một lựa chọn tốt mang lại những cải thiện tốc độ đáng chú ý. Nó không phải là ổ SSD nhanh nhất mà bạn có thể nhận được, cũng không phải sử dụng loại bộ nhớ flash bền nhất, nhưng nó được bảo hành 3 năm và mang lại cho bạn hiệu suất đáng nể với mức giá rẻ khó có thể đánh bại.

Mở hộp và thông số kỹ thuật phần cứng

Bao bì được sử dụng cho SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} rất nhỏ và đơn giản. Bạn có thể xem tên kiểu^{(model name)} máy, dung lượng của phiên bản bạn đã mua và bản thân ổ SSD^(SSD) .

Kingston A400 có kích thước ^{(Kingston A400)}hình dạng^{(form factor)} 7mm phù hợp cho cả máy tính xách tay và máy tính để bàn. Mô hình này có sẵn với một số dung lượng lưu trữ: 120 GB, 240 GB, 480 GB và 960 GB. Tốc độ truyền dữ liệu khác nhau giữa các dung lượng này, như sau:

• 120GB - lên đến 500MB / giây Đọc^(Read) và 320MB / giây Ghi^(Write)
• 240GB - lên đến 500MB / giây Đọc^(Read) và 350MB / giây Ghi^(Write)
• 480GB - lên đến 500MB / giây Đọc^(Read) và 450MB / giây Ghi^(Write)
• 960GB - lên đến 500MB / giây Đọc^(Read) và 450MB / giây Ghi^(Write)

Chúng tôi đã thử nghiệm mô hình 240 GB^{(GB model)} mà bạn nhìn thấy trong hình bên dưới. Vỏ của Kingston A400 được làm bằng vật liệu nhựa nhẹ và ổ SSD^{(SSD drive)} này chỉ nặng 1,4 ounce hoặc 41 gram. Mặc dù Kingston tuyên bố rằng A400 có khả năng chống sốc và chống rung^{(shock and vibration resistant)} , nhưng nó có vẻ hơi mỏng manh và chúng tôi sẽ không muốn kiểm tra độ chắc chắn đã nêu của nó.

Giao diện được sử dụng bởi mô hình này là SATA Rev. ^{(SATA Rev)}3.0. Bộ điều khiển được sử dụng có tên là 2 Ch² và nó không được tìm thấy trên các kiểu ổ cứng SSD khác . Ít nhất là không phải tại thời điểm đánh giá này được viết. Kingston A400 sử dụng bộ nhớ flash TLC NAND để lưu trữ dữ liệu. Đây là dạng bộ nhớ flash rẻ nhất cho các ổ lưu trữ, và nó kém bền hơn các loại khác được sử dụng trong các ổ đắt tiền hơn. TLC NAND không được khuyến nghị cho môi trường kinh doanh và người dùng cần lưu trữ lâu bền được sử dụng nhiều, thường xuyên.

Công suất tiêu thụ^{(power consumption)} được quảng cáo là 0,195W khi ổ không hoạt động và 0,279W trong điều kiện sử dụng trung bình. Mức tiêu thụ điện năng^{(power consumption)} ở mức thấp, làm cho SSD này trở thành một lựa chọn tốt cho người dùng máy tính xách tay. Nhiệt độ hoạt động^{(operating temperature)} có thể từ 32 ° F đến 158 ° F hoặc 0 ° C đến 70 ° C.

Nếu bạn muốn biết thêm về thông số kỹ thuật của sản phẩm này, hãy truy cập trang này: Bảng dữ liệu SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD DataSheet)} .

Hiệu suất trong điểm chuẩn và Windows

Chúng tôi đã cắm ổ SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD drive)} vào máy tính có bộ xử lý AMD Ryzen 5 1600, bo mạch chủ ASUS ROG STRIX X370-F GAMING^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)} , 16 GB RAM DDR4 chạy ở tốc độ 1600 MHz do Corsair sản xuất và MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC ^{(OC 6GB)} Card màn hình ^{(video card)}6GB . Bạn có thể xem thêm chi tiết về nó trong ảnh chụp màn hình bên dưới, nơi chia sẻ thông tin hệ thống^{(system information)} chi tiết .

PC đã được cài đặt Windows 10 Pro với tất cả các bản cập nhật mới nhất. Windows 10 đã nhận dạng ổ đĩa mà không có vấn đề gì và cho phép chúng tôi sử dụng nó. Như bạn có thể thấy bên dưới, dung lượng lưu trữ^{(storage space)} thực tế có sẵn cho ổ 240 GB^{(GB drive)} của chúng tôi là 223 GB.

Đầu tiên, chúng tôi đã chuyển một tệp bằng Windows 10 . Chúng tôi đã lấy một tệp lớn 4GB và sao chép nó vào một ổ SSD^(SSD) khác (đắt hơn) . SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} đã ghi tệp đó với tốc độ khoảng 160 MB/second .

Sau đó, nó đọc cùng một tập tin với tốc độ khoảng 373 MB/second .

Chúng tôi cũng sử dụng các điểm chuẩn để đánh giá những hứa hẹn của Kingston về tốc độ. Ứng dụng đo điểm chuẩn^{(benchmarking app)} đầu tiên mà chúng tôi chạy là CrystalDiskMark , thực hiện một số bài kiểm tra để đọc và ghi dữ liệu, cả tuần tự và ngẫu nhiên:

• Seq Q32T1 - Tuần tự^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write với nhiều Hàng đợi & Chủ đề^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q8T8 - Read/Write4KiB ngẫu nhiên^{(Random 4KiB)} với nhiều Hàng đợi & Chủ đề^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q32T1 - Read/Write4KiB ngẫu nhiên^{(Random 4KiB)} với nhiều Hàng đợi & Chủ đề^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q1T1 - Read/Write4KiB ngẫu nhiên^{(Random 4KiB)} với nhiều Hàng đợi & Chủ đề^{(multi Queues & Threads)}

Tốc độ đo bằng ứng dụng này tốt hơn một chút so với tốc độ được Kingston quảng cáo , điều này thật tuyệt.

Điểm chuẩn thứ hai mà chúng tôi sử dụng là DiskMark , đánh giá cả hiệu suất đọc và ghi và tự động tính toán tốc độ trung bình mà bạn nhận được trong quá trình truyền tệp. Ứng dụng này ghi và đọc các gói dữ liệu để xác định hiệu suất của đĩa và cho phép người dùng chọn kích thước cho các gói, cũng như số lần chạy mà nó thực hiện. Lần này, chúng tôi thu được tốc độ trung bình thấp hơn tốc độ mà Kingston^(Kingston) quảng cáo .

Cuối cùng, chúng tôi đã chạy AS SSD Benchmark , tương tự như CrystalDiskMark trong các thử nghiệm mà nó thực hiện. Điểm chuẩn này xác định hiệu suất đọc và ghi tuần tự và ngẫu nhiên của ổ đĩa, đo thời gian để đọc và ghi một tệp có kích thước 1 GB. Chúng tôi đã có kết quả tốt, nhưng chúng cũng khác với những gì Kingston quảng cáo và so với các thử nghiệm khác mà chúng tôi đã thực hiện.

Xem giá trên:

Buy now

Ổ cứng SSD Kingston A400 mang lại một tiếng vang lớn về số hiệu suất thô. Nó không phải là ổ đĩa nhanh nhất mà bạn có thể sử dụng, nhưng với mức giá mà bạn phải trả, rất khó để tìm được các giải pháp thay thế tốt hơn.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Ý kiến ​​của bạn về SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD)} là gì?

Bây giờ bạn đã biết ý kiến ​​của chúng tôi về ổ SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD drive)} và cách nó hoạt động trong thử nghiệm của chúng tôi. Nếu bạn đã có ổ SSD^{(SSD drive)} này ở nhà, đừng ngần ngại chia sẻ kinh nghiệm của bạn trong một bình luận bên dưới. Những người đọc khác muốn biết về trải nghiệm của bạn.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speed up your сomputer or laptop, withоut рaying muсh money? Α great way to dо that is to purchase and install an SSD drive. On Amazon, the Kingston A400 SSD is one of the most popular budget choіces you can find and, if you look at the reviews, users love it. Is its popularity well deserved? Hоw fast is this SSD drive? Read this review аnd see whether Kingston A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Đánh giá SSD Kingston KC1000 NVMe: Nâng cấp bộ nhớ của bạn với hiệu suất tuyệt vời!

• Đánh giá SSD di động Kingston XS2000: Nhanh chóng và đáng tin cậy! -

• Đánh giá SSD Kingston KC2500 NVMe PCIe

• P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review SSD review SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review: Bảo hành lưu trữ nhanh và bảo hành trọn đời!

• Đánh giá Thermaltake A700 TG: Vỏ máy tính lớn hơn tuổi thọ

• Đánh giá ASUS ROG Strix B660-F Gaming WiFi: Bo mạch chủ tuyệt vời!

• Đánh giá RAM ADATA XPG Lancer DDR5-5200: Tuyệt vời cho Intel thế hệ thứ 12!

• Cách thay đổi cài đặt Touchpad trong Windows 11

• 5 cách để đẩy ra một drive or USB cứng bên ngoài từ Windows 10

• AMD vs INTEL desktop vi xử lý 2021 của: Which CPUs là tốt hơn?

• Đánh giá Gigabyte Z690 AORUS Pro: Kiểm soát viên tầm trung mạnh mẽ -

• Kingston DataTraveler microDuo 3C - Thẻ nhớ kép với kết nối USB Loại C và USB 3.0

• Review Intel Core i5-10600K: mid-range processor nổi bật!

• Fix problem: Drag and drop không làm việc trong Windows

• Yêu cầu hệ thống: Máy tính của tôi có thể chạy Windows 11?

• Đánh giá ADATA XPG Gammix S50: SSD nhanh như chớp cho game thủ!

• Đánh giá AMD Ryzen 3 3300X: Vị vua mới của trò chơi giá rẻ!

• Đánh giá ADATA Legend 840: Ổ SSD PCIe 4 nhanh vừa phải -

• Đánh giá LG Gram 16: Nhà vô địch của phân khúc máy tính xách tay siêu nhẹ