Công nghệ đã tạo ra rất nhiều tiêu đề trong suốt năm 2008 - và việc thu mình lại bên cạnh mọi câu chuyện thành công là một sự trượt dài mà ai đó muốn quên.

Chúng tôi đã tổng hợp hàng tá những điều tồi tệ nhất liên quan đến công nghệ của năm. Trong khi những điều tốt đẹp cuối cùng sẽ hòa quyện vào nhau, những khoảnh khắc tồi tệ này sẽ sống mãi trong ô nhục. Hãy^(Brace) tự chứng minh cho một số sai lầm khi xây dựng má hồng.

1. Tuổi thọ của dịch vụ^{(Service Lifespan)} đáng xấu hổ nhất

Đi tới: Lively của Google^{(Goes to: Lively by Google)}

Vào tháng 7, Google  đã hào hứng giới thiệu  câu trả lời của mình cho thế giới ảo Second Life : một môi trường mạng thân thiện với gia đình có tên là Lively. Đúng vậy, những người thường xuyên vượt đèn đỏ - không quan hệ tình dục, không nói chuyện tục tĩu, không có hành động ảo trong khu liên kết này. “[Mọi người] biết rằng chúng tôi sẽ không đưa nội dung khiêu dâm vào đó, và họ đang xem xét nó và nghĩ rằng đó là một nơi an toàn để vào,”  một giám đốc điều hành của Google giải thích^{(a Google exec explained)}  tại thời điểm ra mắt Lively.

Tua đi một^{(Fast-forward one)} tháng, và Lively đã trở thành một địa điểm  tìm kiếm ảo  cho những người chưa thành niên trên toàn thế giới. Tuy nhiên, những học sinh trung học này phải sáng tạo, “tung” những xúc tu của robot để “làm hài lòng” các avatar khác.

Mashable  nói tốt nhất^{(put it best)} : Google đã xây dựng một dịch vụ với “tất cả sự thú vị của một phòng trò chuyện ảo [nhưng] không có“ lợi ích ”nào mà các đối thủ cạnh tranh cung cấp”. Và công chúng dường như cũng đồng tình - vào giữa tháng 11^{(mid-November)} , Lively  đã dính phải búa rìu^{(got the ax)} dư luận , chỉ 4 tháng sau khi ra mắt.

2. Phơi nhiễm trực tuyến đáng xấu hổ nhất

Đi tới: Phallic Fumble của Chris Cooley^{(Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble)}

Đến với những gì chỉ có thể được mô tả là một trong những sai lầm “nhỏ hơn” của năm là kết thúc chặt chẽ của Washington Redskins Chris Cooley . Cooley , người duy trì một  blog trực tuyến^{(online blog)}  về những nỗ lực tại NFL của mình , đã đăng một bức ảnh chụp bản thân đang nghiên cứu sách vở của đội trước một trận đấu. Đó là nghiên cứu vở kịch trần trụi.

Bây giờ, công bằng mà nói, bạn không nhìn thấy gì nhiều trong cảnh quay. Trên thực tế, đó có thể là một cách nói nhẹ nhàng. Bức ảnh - đã bị xóa khỏi blog của Cooley nhưng vẫn  có ở đây^{(available here)} , nếu bạn phải xem - cho thấy cuốn sách trên đùi của Cooley với một chút gì đó bổ sung bên dưới. Và đối tượng không, chúng ta sẽ nói, khó nhận ra.

Một^{(An apology)}  ngày sau đó, một lời xin lỗi đã được đăng tải: “Chúng tôi rất lấy làm tiếc vì chúng tôi đã để lộ dương vật trên trang web của mình cả ngày hôm qua. Đó hoàn toàn không phải là ý định của chúng tôi và chúng tôi không muốn xúc phạm bất kỳ ai ”.

Bất cứ ai cũng có thể tạo ra một lần dò dẫm, nhưng bạn phải tự hỏi làm thế nào mà điều này lại trượt qua. Có vẻ như ai đó đã không sử dụng đầu của anh ấy. Ờ… ừ, đừng bận tâm.

3. Tiết lộ về e-mail đáng xấu hổ nhất

Đi tới: Sarah Palin-Yahoo Mail Saga^{(Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga)}

Trong trường hợp người chiến thắng tiếp theo của chúng tôi không có đủ  sự sỉ nhục trước công chúng^{(public humiliation)}  trong năm nay, Internet đã mang lại cho cô ấy một liều thuốc nữa. Tất nhiên, chúng ta đang nói về Sarah Palin và vụ hack Yahoo Mail khét tiếng .

Palin , người đã bị phát hiện, đang sử dụng một vài tài khoản  Yahoo cho hoạt động kinh doanh chính thức của chính phủ^{(for official government business)}  - một động thái bị nghi vấn bởi các nhà hoạt động, những người cho rằng chính quyền  Alaska của cô ^(Alaskan)đang cố gắng tránh luật^{(trying to avoid laws)}  yêu cầu các email của chính phủ phải được lưu trữ trong hồ sơ công khai. Có vẻ như, nó cũng không phù hợp với một hacker.

Anh chàng đã sử dụng biện pháp bảo mật đơn giản của Yahoo Mail để  giả làm Palin^{(pose as Palin)}  và đặt lại mật khẩu của cô ấy, sau đó tiếp tục đăng hình ảnh từ tài khoản của cô ấy  lên Web^{(onto the Web)} . Hoa cúc đại đóa.

Đây  là lý do tại sao chúng tôi^{(my friends)} không sử dụng các dịch vụ Webmail bảo mật thấp để nhắn tin chính thức của chính phủ.

4. Màn tuyệt vọng đáng xấu hổ nhất

Đi tới: Khuyến mại hoàn tiền của Microsoft Live^{(Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion)}

Không thể đảm bảo bất kỳ lực kéo nào cho công cụ tìm kiếm Trực tiếp^(Live) của mình , chiến thuật của Microsoft trong năm 2008 là hối lộ - và rất nhiều trong số đó. Công ty lần đầu tiên bắt đầu  chương^(Cashback)  trình  Hoàn tiền vào tháng 5^{(in May)} , về cơ bản  cung cấp cho người dùng tiền  để chuyển sang Trực tiếp^(Live) để tìm kiếm. Bạn tìm kiếm các sản phẩm trên trang web đang gặp khó khăn và bạn nhận lại tiền cho bất kỳ giao dịch mua nào do bạn thực hiện.

Ý tưởng ban đầu là đủ để gây ra tiếng rên rỉ. Nhưng sau đó, bất chấp các số liệu thống kê cho thấy Microsoft đã thực sự  mất thị phần kể từ khi bắt đầu chương trình^{(lost market share since starting the program)}  - giảm toàn bộ 6,5% từ tháng 4^(April) đến tháng 10 -^{(October —)} nhóm Live vẫn khẳng định chương trình  đã thành công^{(was a success)} , thậm chí còn  mở rộng nó^{(expanding it)}  vào đầu tháng 12.

( Nhân tiện, Google đã giành được thị phần trong cùng thời điểm chương trình Cashback của Microsoft “hoạt động ”. Thậm chí Yahoo^{(” Even Yahoo)} bằng cách nào đó đã phát triển được).

Tìm kiếm “tuyệt vọng” và cảnh quay đáng buồn này sẽ hiển thị cao.

5. Kết quả đáng xấu hổ nhất của báo cáo trên Internet^(Internet)

Đi tới: Cái chết (và cái chết tiếp theo) của Steve Jobs^{(Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs)}

Sự sợ hãi giả mạo đầu tiên đối với bậc thầy Mac xảy ra vào ^(Mac)tháng 8^(August) , khi Bloomberg công bố nhầm  cáo phó của Jobs^{(published Jobs’ obituary)}  lên trang web^(Web) của mình . Dịch vụ tin tức đã viết trước một tài khoản dài 17 trang, và ai đó đã nhấn nhầm phím.

Jobs nhanh chóng hồi sinh, nhưng không mất nhiều thời gian để lần thứ hai của ông xảy ra bất hạnh sai lầm. Vào tháng 10^(October) , một câu chuyện được đăng trên trang báo chí công dân của CNN, iReport, dẫn lời một "người trong cuộc đáng tin cậy" nói rằng Jobs đã  bị một "cơn đau tim lớn"^{(suffered a “major heart attack”)}  và phải nhập viện. Lần này, cổ phiếu của Apple  lao dốc^{(shot down)}  khi tin tức nhanh chóng lan truyền trên Internet . Không cần phải nói, toàn bộ sự việc hóa ra chỉ là một trò lừa bịp.

^{(“Unfiltered” news)}Quả thực là tin tức “chưa được lọc” .

6. Điều tra dữ liệu đáng xấu hổ nhất^{(Embarrassing Data Investigation)}

Đi tới: Thăm dò máy tính xách tay bị mất của TSA^{(Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe)}

Hãy giao nó cho Cục Quản lý An ninh Vận tải Hoa Kỳ^{(Transportation Security Administration)} để mất một chiếc máy tính xách tay chứa đầy dữ liệu nhạy cảm, hãy bắt đầu một cuộc điều tra chính thức - sau đó nhận ra thứ đã nằm trong văn phòng của họ suốt thời gian qua.

Bạn^(Did) có nghe nói về cái này không? TSA đã báo cáo một máy tính xách tay của trạm kiểm soát tại sân bay San Francisco  bị mất tích^{(as missing)}  vào tháng Tám^(August) . Máy tính có hàng chục nghìn thông tin cá nhân của hành khách và không thể tìm thấy nó ở bất cứ đâu.

TSA tắt chương trình sàng lọc trước và bắt đầu tìm kiếm . Các cơ quan truyền thông quốc gia^(National) đã được thông báo, và các báo cáo đã xuất hiện trên khắp đất nước. Sau đó, TSA nhận ra rằng chiếc máy tính xách tay đã  ở trong văn phòng của chính nó . Giáo sư.

Thực ra cuối cùng việc mất thứ có lẽ đã bớt xấu hổ hơn.

7. Lần ra mắt quá mức đáng xấu hổ nhất^{(Overhyped Launch)}

Đi tới: Cuil^{(Goes to: Cuil)}

Rất ít công ty khởi nghiệp Internet đã chứng kiến ​​kiểu quảng cáo cường điệu mà Cuil đã tạo ra trước khi ra mắt. Công cụ tìm kiếm, do một số cựu nhân viên Google khởi xướng, hứa hẹn sẽ  “lớn hơn, nhanh hơn và tốt hơn”^{(“bigger, faster, and better”)}  so với công cụ khổng lồ G. Nó được xây dựng trên cơ sở tìm kiếm “theo ngữ cảnh” sẽ thay đổi cách hoạt động của Web , chúng tôi đã nghe nói. Các blog  công nghệ ^(Tech)đã ga-lăng với tin tức^{(went ga-ga with coverage)}  dự đoán về thực thể mới bí ẩn.

Sau đó, trang web thực sự đi lên, và kỳ vọng cũng giảm xuống. Kết quả gây cười và các máy chủ quá tải được kết hợp để  giết chết tiếng ồn ào của Cuil^{(kill the Cuil buzz)}  nhanh hơn bạn có thể nói “Sergey Brin”. Ngày nay, dữ liệu của Alexa cho thấy công cụ tìm kiếm thấy  ít hơn một phần trăm^{(less than a single percent)}  người dùng Internet truy cập trang web của nó, so với khoảng  28 phần trăm^{(28 percent)} của Google .

Lớn hơn Google ? Có lẽ là một thất bại lớn hơn. Đoán^{(Guess Cuil)} là cuối cùng thì Cuil không tuyệt vời như vậy.

8. Lập trường công khai đáng xấu hổ nhất

Đi tới: Associated Press Take On Bloggers^{(Goes to: The Associated Press Take On Bloggers)}

Cách chúng ta lấy thông tin không ngừng phát triển. Các nguồn phương tiện truyền thông thay thế đang ngày càng đóng vai trò quan trọng trong việc truyền tải tin tức và các blogger là một phần quan trọng trong sự kết hợp đó. Khi đó, bạn có thể nghĩ rằng một trong những tổ chức tin tức hàng đầu thế giới sẽ học cách thích nghi và đón nhận nền văn hóa đang thay đổi vì lợi ích của chính nó. Tất nhiên, bạn đã sai.

Thay vào đó, Associated Press quyết định  chống lại thế giới blog  trong năm nay, xây dựng  bộ tiêu chuẩn của riêng mình về^{(its own set of standards)}  cách các ấn phẩm trực tuyến có thể sử dụng thông tin của nó. Các học thuyết^(Fair) sử dụng hợp pháp đã bị hủy hoại, AP cho biết việc sử dụng ngay cả những đoạn trích nhỏ về các câu chuyện của họ trong một blog là không phù hợp và nằm ngoài câu hỏi.

AP đã thực hiện được một điều gì đó với lập trường ngớ ngẩn của mình: Nó tự xa lánh một số người chơi có ảnh hưởng nhất trong giới truyền thông hiện đại. Vô số^(Countless) blog và ấn phẩm trực tuyến cam kết  ngừng tham khảo và liên kết^{(stop referencing and linking)} hoàn toàn  đến các câu chuyện của Associated Press . Các liên kết đến thường được gọi là “đơn vị tiền tệ của blog”, đóng một vai trò quan trọng trong khả năng hiển thị và vị trí tìm kiếm. Không phải một công ty vừa  cắt giảm 10% lực lượng lao động của mình^{(slashed 10 percent of its workforce)}  cần phải lo lắng về những điều như vậy. Được rồi^(Riiiight) .

Chơi tốt, AP. Chơi tốt.

9. Khoảnh khắc di động đáng xấu hổ nhất

Đi tới: Kích hoạt iPhone 3G^{(Goes to: iPhone 3G Activation)}

Mọi người đều biết doanh số bán iPhone 3G trong ngày đầu tiên sẽ rất lớn. Dường như tất cả mọi người, ngoại trừ Apple .

Công ty đã phải chịu đựng những gì chỉ có thể được mô tả là một cuộc khủng hoảng lớn, vì những người đăng ký đã chờ đợi trong hàng dài nhận thấy họ  không thể kích hoạt điện thoại mới của họ^{(unable to activate their new phones)} . Khách hàng tại cửa hàng đã quay lưng và yêu cầu thử kích hoạt điện thoại của họ sau đó từ nhà. Nhưng các máy chủ kích hoạt cũng không hoạt động qua Internet , khiến mọi người có một thiết bị vô dụng và điện thoại không hoạt động.

Gee , giá như bằng cách nào đó Apple có thể  đoán trước được phản ứng^{(anticipated the response)}  - hoặc có thể có một số  kinh nghiệm trong quá khứ với các máy chủ quá tải^{(past experience with overwhelmed servers)}  để học cách xử lý - có lẽ mọi thứ có thể diễn ra suôn sẻ hơn.

10. Phản ứng đáng xấu hổ nhất đối với một lỗi bảo mật^{(Security Flaw)}

Truy cập: The Boston Transportation Hack Fiasco^{(Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco)}

Nộp hồ sơ này dưới phần “ Cách^(How) Không Xử lý Vi phạm An ninh^{(Security Flaw)} ”: Một vài sinh viên từ MIT  đã tìm thấy lỗ hổng^{(found a loophole)}  trong hệ thống tàu điện ngầm “T” của Boston. Họ phát hiện ra lỗ hổng sẽ cho phép bất kỳ ai thêm giá trị vô hạn vào thẻ thanh toán của hệ thống. Các sinh viên dự định trình bày phát hiện của mình tại hội nghị tin tặc thường niên DEFCON 16 , đã gặp các quan chức giao thông vận tải trước để thảo luận về báo cáo của họ.

Sau đó, ngay trước hội nghị, Cơ quan Giao thông vận tải^{(Transportation Authority)} đã đệ đơn khiếu nại liên bang và nhận lệnh cấm tạm thời để ngăn không cho học sinh nói chuyện. Khi làm như vậy, nó cũng đã vô tình công bố  toàn bộ báo cáo (PDF) của học sinh^{(the students’ full report (PDF))}  lên Web như một phần của hồ sơ công khai.

Tuy nhiên, nó trở nên tốt hơn. Ngay cả sau khi nhận ra bất kỳ ai trên thế giới có thể truy cập toàn bộ báo cáo, Cơ quan Giao thông Vận tải ^{(Transportation Authority)} đã đấu tranh để mở rộng lệnh cấm^{(fought to extend its restraining order)}  đối với học sinh. Truyện dài^(Long) ngắn, nó đã tắt. Một thẩm phán liên bang  đã từ chối yêu cầu^{(denied the request)} này , các sinh viên  đã nhận được điểm “A” trong dự án của họ^{(got an “A” on their project)} , và lỗ hổng bảo mật được chú ý nhiều hơn mức đáng lẽ ra nếu Cơ quan Giao thông vận tải^{(Transportation Authority)} không phù hợp.

Sự mỉa mai đôi khi có thể khiến bạn hài lòng.

11. Lời nói dối trong suốt đáng xấu hổ nhất

Đi tới: "Chúng tôi ổn với việc chia sẻ tệp" của Metallica^{(Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”)}

Metallica dường như đã hát một giai điệu mới vào năm 2008. Tám năm sau khi tay trống Lars Ulrich  dẫn đầu cuộc chiến chống chia sẻ tệp^{(led the war against filesharing)} , cuối cùng dẫn đến việc  đóng cửa bản gốc của Napster^{(shutdown of the original Napster)} , ban nhạc đã làm việc chăm chỉ để  đưa ra diện mạo của một cách tiếp cận cải cách .

Ulrich  đã phát hành một video^{(released a video)}  trong đó anh nói chuyện tình cờ về việc chia sẻ nhạc của Metallica trực tuyến. Wired.com nhận xét^{(Wired.com observed)}  vào thời điểm đó : “Ban nhạc đang cố gắng cứu vãn danh tiếng của mình bằng cách nắm lấy thực tế của âm nhạc trực tuyến  .

Chàng trai nhỏ bé thậm chí còn hành động rất ngầu với sự thật rằng đĩa CD chưa phát hành của ban nhạc anh ta đã bị rò rỉ trên trang web^(Web) . “Đó là năm 2008 và đó là một phần của tình hình những ngày này, vì vậy nó ổn. Chúng tôi rất vui, ”  anh nhấn mạnh^{(he insisted)} .

Trên thực tế, hạnh phúc đến mức ban nhạc đã lặng lẽ  hủy cuộc phỏng vấn^{(cancelled an interview)}  với một tờ báo sau khi biết rằng phóng viên đã nghe một số bản nhạc bị rò rỉ trên mạng. Trong một màn giễu cợt tương tự, Metallica yêu cầu nhiều blogger  gỡ xuống các bài đánh giá trước^{(take down advance reviews)}  mà họ đã viết về album mới. Các bài đánh giá của họ dựa trên một bữa tiệc lắng nghe do chính hãng tổ chức. Thật đáng buồn nhưng là sự thật.

Liệu những chàng trai này có thể lạc lõng hơn với thời đại kỹ thuật số không? Có lẽ họ nên xem xét mối quan hệ đối tác với  bạn bè của chúng tôi tại AP  - chúng tôi nghe nói rằng họ cũng có ý thức hệ lỗi thời.

12. Thành tựu^{(Achievement)} chung trong bối cảnh quốc tế xấu hổ^{(International Embarrassment)}

Đi tới: Jerry Yang^{(Goes to: Jerry Yang)}

Còn ai khác có thể đứng đầu danh sách những lúng túng công nghệ lớn nhất của chúng tôi ngoài chính ông Yahoo^{(Mr. Yahoo)} ? Đối với chuỗi hành động asinine đáng kinh ngạc vô tận của anh ấy, chúng tôi trao giải thưởng cho  Jerry Yang Thành tựu^{(Achievement)}  tổng thể trong chương trình Quốc tế xấu hổ^{(International Embarrassment)} . Cuộc đua thậm chí còn chưa kết thúc.

Không có nhiều điều có thể nói về năm của Yang mà vẫn chưa  được  thảo luận về  Ad nauseum . Anh chàng này đã đưa công ty của mình đi vào tầm ngắm, đưa ra quyết định ngu ngốc này đến quyết định ngu ngốc - tất cả trong khi liên tục nói về những điều tuyệt vời đang diễn ra và ngày trọng đại của Yahoo đã đến gần như thế nào. Ngay cả khi  tuyên bố từ chức quá hạn^{(announcing his long-overdue resignation)}  vào tháng 11^(November) , Yang đã bỏ qua những gì mọi người trên thế giới có thể thấy và tiếp tục giả vờ rằng mình đã hoàn thành một công việc tuyệt vời:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Các trụ cột quan trọng? Giống như giá trị cổ phiếu hiện  bằng một phần ba giá trị mà Microsoft đề nghị trả  khi bạn từ chối họ? Các quyết định quan trọng? Như làm thế nào để hóa giải những thiệt hại khôn lường mà bạn đã gây ra?

Ôi, Jerry… Jerry , Jerry , Jerry . Tất cả những gì tôi có thể nói là "Chief Yahoo" có lẽ là chức danh phù hợp nhất mà tôi từng thấy một người đàn ông nắm giữ. Xin chúc mừng.

* * * * * Vậy đó - 12 kỷ niệm đáng sợ nhất của chúng tôi trong năm 2008. Một số kỷ niệm khiến chúng tôi bật cười; những người khác vẫn khiến chúng ta phải co rúm người lại (khụ khụ Yahoo ). Và không còn nghi ngờ gì nữa, vô số những thứ lộn xộn khác mà chúng tôi thậm chí còn không giải quyết được. Vui^(Feel) lòng bổ sung của riêng bạn trong phần bình luận bên dưới.

Tất nhiên, năm vẫn chưa kết thúc. Đây là hy vọng không có ai Yang thành lập một công ty công nghệ khác trong 08 ngày còn lại, nếu không chúng tôi sẽ phải quay trở lại ngay lập tức. Bây giờ, điều đó chỉ đơn giản là xấu hổ.

Top 12 Tech Embarrassments in 2008

Technology’s spawned plenty of headlines throughout 2008 — and cowering next to еvery story of success is a slip-up someone would like to forget.

We’ve compiled a dozen of the year’s worst tech-related embarrassments. While the good stuff will eventually all blend together, these bad moments will live forever in infamy. Brace yourself for some blush-building blunders.

1. Most Embarrassing Service Lifespan

Goes to: Lively by Google

In July, Google excitedly introduced its answer to virtual world Second Life: a family-friendly cyber-environment called Lively. That’s right, red light regulars — no sex, no dirty talk, no virtual action in this joint. “[People] know we’re not going to be putting porn in there, and they’re looking at it and thinking it’s a safe place to enter,” a Google exec explained at the time of Lively’s launch.

Fast-forward one month, and Lively had turned into a virtual groping ground for preteens worldwide. Still, these middle schoolers had to get creative, “thrusting” robot tentacles to “pleasure” other avatars.

Mashable put it best: Google had built a service with “all the fun of a virtual chat room [but] none of the ‘benefits’ offered by its competitors.” And the public seemed to agree — in mid-November, Lively got the ax, just four months after its debut.

2. Most Embarrassing Online Exposure

Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble

Coming in with what can only be described as one of the “smaller” mistakes of the year is Washington Redskins’ tight end Chris Cooley. Cooley, who maintains an online blog of his NFL endeavors, posted a shot of himself studying the team playbook before a game. Studying the playbook naked, that is.

Now, to be fair, you don’t see much in the shot. In fact, that might be an understatement. The photo — removed from Cooley’s blog but available here, if you must see it — shows the book on Cooley’s lap with a little something extra hanging out below. And the object is not, shall we say, hard to recognize.

An apology was posted a day later: “We are very sorry that we showed a penis on our website all day yesterday. That was by no means our intention and we did not want to offend anyone.”

Anyone can make a fumble, but you’ve gotta wonder how this one slipped by. Looks like someone wasn’t using his head. Er… yeah, nevermind.

3. Most Embarrassing E-Mail Revelation

Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga

In case our next winner didn’t have enough public humiliation this year, the Internet brought her one more dose. We’re talking, of course, about Sarah Palin and the now-infamous Yahoo Mail hack.

Palin, it had been discovered, was using a couple of Yahoo accounts for official government business — a move questioned by activists who claimed her Alaskan administration was trying to avoid laws requiring government e-mails to be placed in public record. Seemingly, it also didn’t sit well with a hacker.

The guy used Yahoo Mail’s simplistic security protection to pose as Palin and reset her password, then proceeded to post images from her account onto the Web. Whoopsie daisy.

This, my friends, is why we don’t use low-security Webmail services for official government messaging.

4. Most Embarrassing Display of Desperation

Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion

Unable to secure any traction for its Live search engine, Microsoft’s tactic of 2008 has been bribery — and lots of it. The company first started its Cashback program in May, basically offering users money to turn to Live for search. You look up products on the struggling site, and you get money back on any resulting purchases you make.

The initial idea was groan-inducing enough. But then, despite statistics showing Microsoft had actually lost market share since starting the program — a full 6.5 percent drop from April to October — the Live crew kept insisting the program was a success, even expanding it in early December.

(Google, by the way, gained market share in the same time Microsoft’s Cashback program was “working.” Even Yahoo somehow managed to grow.)

Search for “desperate,” and this sad stunt should show up high.

5. Most Embarrassing Result of Internet Reporting

Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs

The first fake scare for the Mac master came in August, when Bloomberg mistakenly published Jobs’ obituary to its Web site. The news service had prewritten a 17-page account, and someone hit the wrong key.

Jobs was quickly resurrected, but it didn’t take long for his second bout of mistaken misfortune to arrive. In October, a story posted on CNN’s citizen journalism site, iReport, quoted a “reliable insider” as saying claimed Jobs had suffered a “major heart attack” and was hospitalized. This time, Apple’s stock shot down as the news quickly spread over the Internet. Needless to say, the whole thing turned out to be a hoax.

“Unfiltered” news, indeed.

6. Most Embarrassing Data Investigation

Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe

Leave it to America’s Transportation Security Administration to lose a laptop full of sensitive data, start a full-fledged investigation — then realize the thing was sitting inside its office the whole time.

Did you hear about this one? The TSA reported a checkpoint laptop at San Francisco’s airport as missing in August. The computer had tens of thousands of passengers’ personal information on it, and it couldn’t be found anywhere.

The TSA shut down its prescreening program and started a search. National media outlets were notified, and reports hit papers across the country. Then, the TSA realized the laptop had been in its own office all along. Oops.

Actually losing the thing might have been less embarrassing in the end.

7. Most Embarrassingly Overhyped Launch

Goes to: Cuil

Few Internet startups have seen the kind of hype that Cuil managed to build leading up to its launch. The search engine, started by some former Googlers, promised to be “bigger, faster, and better” than the giant G. It was built on “contextual” search that would change the way the Web worked, we heard. Tech blogs went ga-ga with coverage anticipating the mysterious new entity.

Then the site actually went up, and the expectations went right down. Laughable results and overwhelmed servers combined to kill the Cuil buzz faster than you can say “Sergey Brin.” These days, Alexa data shows the search engine seeing less than a single percent of Internet users visiting its site, compared to Google’s roughly 28 percent.

Bigger than Google? A bigger failure, perhaps. Guess Cuil isn’t so cool after all.

8. Most Embarrassing Public Stance

Goes to: The Associated Press Take On Bloggers

The way we get information is constantly evolving. Alternative media sources are taking an increasingly prominent role in the delivery of news, and bloggers are a big part of that mix. You might think, then, that one of the world’s leading news organizations would learn how to adapt and embrace the changing culture for its own benefit. Of course, you’d be wrong.

Instead, the Associated Press decided to fight the blogosphere this year, formulating its own set of standards as to how online publications could use its information. Fair use doctrines be damned, the AP said using even small excerpts of its stories within a blog was out of line and out of the question.

The AP did accomplish something with its silly stance: It alienated itself from some of the most influential players in modern media. Countless blogs and online publications pledged to stop referencing and linking to Associated Press stories altogether. Incoming links are often called the “currency of blogs,” playing a significant role in visibility and search placement. Not that a company that just slashed 10 percent of its workforce needs to worry about such things. Riiiight.

Well-played, AP. Well-played.

9. Most Embarrassing Mobile Moment

Goes to: iPhone 3G Activation

Everyone knew the first day of iPhone 3G sales was going to be huge. Everyone, it seemed, except for Apple.

The company suffered what can only be described as a major meltdown, as subscribers who’d waited in long lines found themselves unable to activate their new phones. In-store customers were turned away and asked to try activating their phones later from home. But activation servers wouldn’t work over the Internet either, leaving people with a useless device and no functioning phone.

Gee, if only Apple could somehow have anticipated the response — or maybe had some past experience with overwhelmed servers to learn how to handle it — maybe things could have gone more smoothly.

10. Most Embarrassing Response to a Security Flaw

Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco

File this one under “How Not to Handle a Security Flaw”: A couple of students from MIT found a loophole within Boston’s “T” subway system. The flaw, they discovered, would let anyone add limitless value onto the system’s payment cards. The students, planning to present their findings at the DEFCON 16 annual hackers’ conference, met with transportation officials in advance to discuss their report.

Then, just before the conference, the Transportation Authority filed a federal complaint and got a temporary restraining order to keep the students from talking. In doing so, it also inadvertently published the students’ full report (PDF) to the Web as part of public record.

It gets better, though. Even after realizing anyone in the world could access the entire report, the Transportation Authority fought to extend its restraining order against the students. Long story short, it got shut out. A federal judge denied the request, the students got an “A” on their project, and the security flaw got far more attention than it would have had the Transportation Authority not thrown its fit.

Irony can be so satisfying sometimes.

11. Most Embarrassingly Transparent Lie

Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”

Metallica seemed to be singing a new tune in 2008. Eight years after drummer Lars Ulrich led the war against filesharing, ultimately resulting in the shutdown of the original Napster, the band worked hard to give the appearance of a reformed approach.

Ulrich released a video in which he talked casually about sharing Metallica’s music online. “The band is trying to salvage its reputation by embracing, at long last, the realities of online music,” Wired.com observed at the time.

The little fella even went as far as to act totally cool with the fact that his band’s then-unreleased CD had been leaked onto the Web. “It’s 2008 and it’s part of how it is these days, so it’s fine. We’re happy,” he insisted.

So happy, in fact, that the band quietly cancelled an interview with a newspaper after learning the reporter had listened to some of those leaked tracks online. In a similarly sneering display, Metallica demanded numerous bloggers take down advance reviews they’d written of the new album. Their reviews were based on a listening party held by the label itself. It’s sad but true.

Could these guys be any more out of touch with the digital age? Maybe they should consider a partnership with our pals at the AP — we hear they’re big into outdated ideology, too.

12. Overall Achievement In International Embarrassment

Goes to: Jerry Yang

Who else could top our list of biggest tech embarrassments but Mr. Yahoo himself? For his endless string of amazingly asinine actions, we hereby award Jerry Yang the Overall Achievement in International Embarrassment. The race wasn’t even close.

There’s not much that can be said about Yang’s year that hasn’t already been discussed ad nauseum. The guy drove his company into the ground, making dumb decision after dumb decision — all while continually talking up how great things were going and how Yahoo’s big day was right around the corner. Even in announcing his long-overdue resignation in November, Yang disregarded what everyone in the world could see and kept pretending he’d done a great job:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Important pillars? Like the share value that’s now a third of what Microsoft offered to pay when you turned them down? Critical decisions? Like how to undo the immeasurable damage you’ve done?

Oh, Jerry… Jerry, Jerry, Jerry. All I can say is that “Chief Yahoo” is perhaps the most fitting title I’ve ever seen a man hold. Congratulations.

* * * * *So that does it — our Top 12 Tech Embarrassments in 2008. Some of the memories make us laugh; others still cause us to cringe (cough cough Yahoo). And there are, no doubt, countless other mess-ups we didn’t even get to. Feel free to make your own additions in the comments section below.

Of course, the year isn’t quite over yet. Here’s hoping no one Yangs up another tech company in 08’s remaining days, or we’ll have to go right back to square one. Now, that’d just be plain embarrassing.

Related posts

• Nine Nostalgic Tech Sounds Có lẽ bạn chưa nghe thấy trong nhiều năm

• Computer phổ biến, Tech and IT Buzzwords của ngày hôm nay

• Avoid Online Tech Support Scams and PC Cleanup Solutions

• 5 Scams đánh dấu sự Internet

• Tools hành chính trong Windows 10 là gì?

• Router and How có hoạt động là gì?

• Google Chrome Elevation Service

• Difference giữa Reboot and Restart là gì?

• Microsoft Word là gì? - Định nghĩa từ TechCult

• Keyboard Shortcut cho Strikethrough là gì?

• Là WinZip Safe

• Wi-Fi 6 (802.11 rìu) là gì? Và nhanh như thế nào nó thực sự là?

• ISO File là gì? Và các tập tin ISO được sử dụng ở đâu?

• CCTV của Trung Quốc tuyên bố Google Khiêu dâm gây ra memory loss

• 150 Best Online Flash Games

• 20 điều bạn đã không Know Bạn Could Stick trong Your USB Socket

• Void Document Oncontextmenu=null là gì? Kích hoạt Right Click

• ASP.NET Machine Account là gì? Làm thế nào để xóa nó?

• Bonjour Service trên Windows 10 là gì?

• HKEY_LOCAL_MACHINE là gì?