Không phải lần đầu tiên, Apple đã thay đổi hoàn toàn công nghệ cơ bản mà máy tính của họ sử dụng. Nó xảy ra khi công ty chuyển từ CPU Motorola^{(Motorola CPUs)} sang IBM PowerPC vào năm 1995. Sau đó, một lần nữa khi họ chuyển sang Intel vào năm 2006. Bây giờ chúng ta có ba máy Mac^(Macs) mới sử dụng chip M1 dựa trên ARM của Apple. 

Đây là một CPU^(CPU) có nguồn gốc từ iPad đang được so sánh với những thứ tương tự như Intel Core i7. Liệu ý tưởng về Apple M1 và Intel Core i7 có hợp lý không? Nếu bạn đang tìm kiếm một máy Mac^(Mac) mới tập trung vào hiệu suất , hãy đọc tiếp và chúng tôi sẽ chia nhỏ tất cả cho bạn.

Có gì đặc biệt về M1?

Chip M1 được gọi là “ Apple silicon”. Nói cách khác, đó là một bộ vi xử lý tùy chỉnh mà Apple đã thiết kế trong nhà. Nó sử dụng tập lệnh ARM^{(ARM instruction set)} , đây là thứ mà đại đa số điện thoại di động và máy tính bảng sử dụng. Điều đó trái ngược với tập lệnh Intel x86^{(Intel x86)} , tập lệnh mà hầu hết các máy tính để bàn và máy tính xách tay trên thế giới sử dụng.

Chip ARM của Apple đặc biệt vì một số lý do. Đầu tiên^(First) , chúng lớn hơn và phức tạp hơn so với hầu hết các CPU ARM^{(ARM CPUs)} di động . Chúng cũng tích hợp chặt chẽ toàn bộ hệ thống, bao gồm CPU , bộ nhớ đệm, RAM và GPU . 

Những con chip này cũng được thiết kế để chạy phần mềm macOS dựa trên iOS và ARM của Apple một cách hiệu quả nhất có thể. Thiết kế liền thổ này hứa hẹn mang lại hiệu quả đáng kinh ngạc. Ít nhất là trong những hoàn cảnh lý tưởng. Vậy câu hỏi đặt ra là: Apple M1 nhanh như thế nào so với các chip hiệu năng cao chuyên nghiệp thông thường? CPU^(CPUs) như Intel Core i7?

Có, M1 đang đánh bại Intel i7 (và i9!)

M1 MacBook Air , Macbook Pro^{(Macbook Pro)} và Mac Mini chỉ có sẵn để đặt hàng trước tại thời điểm viết bài. Tuy nhiên, một số thành viên của các phương tiện truyền thông có các đơn vị thuộc quyền sở hữu của họ. Cũng đã có hơn một vài điểm chuẩn bị rò rỉ so sánh giữa M1 với các chip như Core i7-1165G7.

Điểm chuẩn bao gồm Cinebench R23 và Geekbench . Đây là những chương trình có thể kiểm tra hiệu suất trên các kiến ​​trúc CPU và tập lệnh khác nhau. ^(CPU)Vì các phiên bản khác nhau của điểm chuẩn này trình bày CPU có cùng khối lượng công việc, chúng thể hiện khả năng thực sự của CPU .

Theo một bài báo của Techradar , kết quả bị rò rỉ cho thấy M1 trong MacBook Pro 13 đạt 1498 điểm cho bài kiểm tra lõi đơn trong Cinebench R23 . Core i7-1165G7 ghi được 1382 điểm khi so sánh. M1 cũng dẫn trước một chút trong bài kiểm tra đa lõi.

Ấn tượng hơn nữa, Apple Insider báo cáo rằng M1 vượt trội hơn Core i9 trong MacBook Pro 16 gần đây . Ít nhất là khi nói đến điểm Geekbench. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng một chiếc Macbook Pro 16 có giá hàng nghìn đô la!

Điểm mấu chốt là bất kỳ ai quan tâm đến hiệu suất thô khi nói đến các máy Mac^(Macs) mới này đều không phải lo lắng về điều gì. Chúng là một bước tiến rõ ràng trên (hoặc ít nhất là bằng) bất cứ thứ gì Apple đã từng phát hành.

M1 còn hơn cả về hiệu suất

Hiệu suất chỉ là một phần của phương trình khi nói đến M1. Máy tính Apple như ^(Apple)Macbook^(Macbooks) đã phải vật lộn với mức tiêu thụ điện năng cao và nhiệt độ CPU nóng trong nhiều năm nay. Intel đã không cung cấp các chip mát hơn, tiết kiệm điện hơn. Điều này dẫn đến điều chỉnh hiệu suất.

M1 giải quyết cả hai vấn đề này. Bộ vi xử lý ARM^(ARM) được thiết kế để thực hiện nhiều công việc hơn với ít năng lượng hơn. Điều này dẫn đến thời lượng pin lâu hơn và ít nóng hơn. M1 làm tốt điều này đến nỗi Apple đã không đặt bất kỳ người hâm mộ nào trên Macbook Air M1^{(M1 Macbook Air)} cả. Điều này có nghĩa là tên của nó bây giờ chỉ là một chút mỉa mai.

Với thời lượng pin dài hơn nhiều, khả năng sử dụng di động của những chiếc Macbook^(Macbooks) mới này được tăng lên đáng kể. Điều đó có nghĩa là bạn không phải hy sinh hiệu suất thô và có được thời lượng pin lâu hơn. Có vẻ như một thỏa thuận khá tốt, phải không?

Cũng cần lưu ý rằng Macbook Air M1^{(M1 Macbook Air)} , mặc dù có cùng chip với Pro nhưng sẽ không hoạt động ở mức tương tự. Đó là nhờ giải pháp làm mát thụ động mà Apple^(Apple) đang sử dụng. Điều này hạn chế mức độ khó mà M1 có thể tự đẩy. Vì vậy, đừng mong đợi M1 in the Air nhanh như một bộ xử lý i7 làm mát bằng không khí chạy tải liên tục! 

M1 so với Intel i7: Nó phức tạp

Đây là nơi mà tin vui trở nên kém tươi sáng hơn một chút. M1 là một con chip nhanh và tiết kiệm điện. Tuy nhiên, Apple phải chạy mã máy tính được thiết kế cho chip Intel thông qua một hệ thống dịch phức tạp có tên là Rosetta 2 .

Mặc dù điều này cho phép máy Mac M1^{(M1 Macs)} chạy bất kỳ phần mềm nào được thiết kế cho máy Mac Intel^{(Intel Macs)} , nhưng nó đi kèm với một hình phạt về hiệu suất. Đối với một số chương trình, hiệu suất giảm không tạo ra sự khác biệt trong bất kỳ ý nghĩa thực tế nào. Đối với những người khác, nó có thể là một vấn đề. Vấn đề là không có cách nào để biết phần mềm x86 sẽ hoạt động tốt hay kém như thế nào trên máy Mac ARM^{(ARM Mac)} cho đến khi ai đó kiểm tra nó.

Vấn đề hỗ trợ phần mềm

Điều đó đưa chúng tôi đến hỗ trợ phần mềm cho máy tính Apple M1^{(M1 Apple)} . Bản thân Apple^(Apple) cung cấp các phiên bản gốc, hiệu năng đầy đủ của tất cả phần mềm của mình cho M1. Như bạn có thể tưởng tượng, các ứng dụng sáng tạo và năng suất mà người dùng Mac hiện tại dựa vào cũng đang được chuyển sang hoạt động nguyên bản trên M1. Các ứng dụng macOS quan trọng trong sứ mệnh của bạn sẽ được dịch sang mã tương thích với M1 nhanh như thế nào tùy thuộc vào từng nhà phát triển. 

Nó cũng phụ thuộc vào độ phức tạp của chương trình được đề cập. Một số công ty có sự khởi đầu thuận lợi. Ví dụ: Adobe đã chuyển mã lõi cho PhotoShop sang ARM cho iOS.

Nói về điều này, các ứng dụng iOS sẽ chạy nguyên bản trên máy Mac được trang bị M1^{(M1-equipped Macs)} . Cung cấp cho bạn quyền truy cập vào thư viện phần mềm iPad và iPhone. Đó là một phần thưởng khác cần xem xét khi cân một máy Mac M1^{(M1 Mac)} như một gói tổng thể.

Cuối cùng, một máy tính chạy phần mềm bạn cần kém sẽ không hữu ích lắm. Không cần biết nó trông đẹp như thế nào trên giấy.

Bạn có nên mua một máy tính M1?

Câu hỏi lớn là liệu bạn có nên mua một chiếc Mac M1^{(M1 Mac)} để thay thế thiết bị hiện tại của mình hay không. Trong trường hợp của Mac Mini , chúng tôi cho rằng câu trả lời nói chung là “không” ngay bây giờ. M1 Mac Mini không thể được nâng cấp, có kết nối mạng chậm hơn so với mẫu cũ và kém hấp dẫn hơn so với một gói tổng thể.

Với Macbook M1^{(M1 Macbooks)} , mọi thứ trở nên thú vị hơn. Cả hai máy tính xách tay M1 Macbook Air và M1 Macbook Pro 13 về mặt vật lý gần như giống hệt với các mẫu dựa trên Intel . Chúng sẽ chạy tất cả phần mềm giống như các mẫu Intel , cũng như các ứng dụng iOS và (rõ ràng là) các ứng dụng gốc M1. Thời lượng pin của chúng đã được cải thiện đáng kể và hiệu suất của chúng với mã gốc cao hơn đáng kể so với các ứng dụng cùng phiên bản^{(Intel-version)} Intel chạy trên các mẫu Macbook của Intel^{(Intel Macbook)} .

Chúng có một tác động hiệu suất thay đổi khi chạy qua Rosetta 2 , nhưng trong nhiều trường hợp, điều này khiến chúng không chậm hơn so với các Macbook Intel^{(Intel Macbooks)} chạy cùng các ứng dụng đó.

Nhìn chung, có vẻ như hầu hết người dùng sẽ đánh giá cao chất lượng cuộc sống và những cải tiến về hiệu suất của Macbook M1^{(M1 Macbooks)} . Tuy nhiên, có một số tình huống mà bạn nên suy nghĩ lại:

• Các ứng dụng cụ thể bạn cần chạy kém qua Rosetta .
• Bạn muốn sử dụng Boot Camp để chạy Windows trên máy Mac^(Mac) của mình .

Ngoài ra, đó là một động thái khá an toàn theo như chúng tôi có thể nói. Apple Silicon là tương lai của Mac . Cảnh báo duy nhất khác là các máy Mac M1^{(M1 Macs)} thế hệ đầu tiên này có thể sẽ sớm được thay thế bằng các ứng dụng công nghệ tốt hơn. Vì vậy, nếu bạn chưa đến hạn nâng cấp, các máy Mac^(Macs) hiện tại của bạn sẽ hoạt động tốt trong thời gian chờ đợi.

Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles

Nоt for the first time, Apple has completely changed the fundamental technology that their computers use. It happened when the company shifted from Motorоla СPUs to IBM PowerPC in 1995. Then agaіn when they made the shift to Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip. 

This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.

What’s So Special About M1?

The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.

Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU. 

These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?

Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)

The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.

Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.

According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.

Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!

The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.

The M1 Is About More Than Performance

Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.

The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.

With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?

It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load! 

M1 vs Intel i7: It’s Complicated

Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.

While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.

Software Support Matters

That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer. 

It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.

Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.

In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.

Should You Buy an M1 Computer?

The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.

With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.

They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.

Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:

• Specific applications you need run poorly via Rosetta.
• You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.

Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.

Related posts

• Chỉnh sửa video trên chip Apple M1: Bài học kinh nghiệm

• Microsoft Surface Earbuds vs Apple AirPods: Cái nào tốt hơn?

• Intel Extreme Tuning Utility cho phép bạn ép xung CPU, Memory & Bus speeds

• AMD vs INTEL desktop vi xử lý 2021 của: Which CPUs là tốt hơn?

• Review Intel Core i5-10600K: mid-range processor nổi bật!

• Cách thiết lập Apple TV 4K lần đầu tiên

• Bắt đầu với Apple TV +

• Chuột Apple không hoạt động? 9 cách để sửa chữa

• Best Software & Hardware Bitcoin Wallets cho Windows, iOS, Android

• Intel NUC10i5FNH review: Hiệu suất rắn trong một form factor nhỏ!

• M1 MacBook Air và M1 MacBook Pro: Bạn nên mua cái nào?

• Các ứng dụng điểm chuẩn tốt nhất cho điện thoại thông minh và máy tính bảng Android

• Apple TV Remote không hoạt động? 6 bản sửa lỗi cần thử

• Cách sử dụng Apple AirPods trên PC chạy Windows

• 8 dây đeo Apple Watch của bên thứ ba tốt nhất

• 19 mẹo và thủ thuật AirPods hay nhất cho người dùng Apple

• Micrô của Apple AirPods không hoạt động? 10 cách hàng đầu để khắc phục

• 10 lựa chọn thay thế cho Apple AirPods

• Apple TV không bật? Hãy thử 4 bản sửa lỗi này

• Bạn có nên sử dụng ưu đãi mua bán của Apple không?