Trong bài đăng này, chúng ta sẽ xem cách người dùng sử dụng Ad Blockers để chặn quảng cáo, chủ sở hữu trang web sử dụng công cụ để phát hiện tập lệnh Adblock bằng Anti-AdBlockers và một số người lướt web sử dụng phần mềm khác để chặn phát hiện Adblock bằng cách sử dụng trình tắt ^(Adblock)Script . Xung đột này đang hướng tới đâu? Mô hình Internet^(Internet) miễn phí như chúng ta biết ngày nay, đã sẵn sàng cho một sự thay đổi, sang một mô hình mới? Mối đe dọa của AdBlock là rất thực và có thể thay đổi Internet miễn phí , như chúng ta biết ngày nay.

Giá cho một Internet miễn phí

Không có gì trên hành tinh này là miễn phí. Nhiều người trong chúng ta cho rằng Internet là một nguồn thông tin miễn phí. Nó có thực sự miễn phí? Nó có thể thực sự tồn tại trong trạng thái tự do không tưởng không? Trong cuộc sống ngày nay, người ta không thể bỏ qua quảng cáo - cho dù đó là trên báo chí, truyền hình, ngoài trời hay trên web. Bạn có thể bỏ qua các quảng cáo trên báo, đi ăn nhẹ khi quảng cáo trên TV nhấp nháy hoặc mù quáng trước các bảng quảng cáo lớn rải rác Urbania . Các quảng cáo ở đó, và bạn có thể chọn bỏ qua chúng - nhưng chúng vẫn ở đó, không hơn không kém, đừng nhầm lẫn!

Đe doạ từ AdBlockers

Trong thế giới trực tuyến, để hỗ trợ sự tồn tại của họ, các trang web đặt quảng cáo. Dù muốn hay không, Quảng cáo Trực tuyến^{(Online Advertising)} đã gián tiếp tài trợ cho sự phát triển của Internet bằng cách khuyến khích quản trị viên web, người viết blog và nhà văn tạo nội dung. Nội dung của anh ấy càng tốt thì lượng truy cập và do đó là doanh thu của anh ấy càng nhiều.

Một số là quảng cáo được đặt tốt và một số quảng cáo có tính xâm phạm. Các quảng cáo^{(nonintrusive ads)} không phải là quảng cáo tĩnh và hiển thị ở hai bên, đầu hoặc cuối bài viết.

Và có những thứ khác như cửa sổ bật lên hoặc quảng cáo toàn trang chặn bạn khi bạn truy cập vào các trang web của một số trang web phổ biến có lưu lượng truy cập lớn. Bạn có thể phải đóng những quảng cáo này theo cách thủ công và một số trong số chúng được lập trình để mở lại cửa sổ có liên quan ngay cả khi bạn nhấp vào nút Đóng^(Close) . Những quảng cáo như vậy là những quảng cáo xâm nhập^{(intrusive ads)} . Bạn phải rời khỏi những gì bạn đang làm, để đóng những quảng cáo này. Những quảng cáo này, trả nhiều tiền, có thể rất khó chịu và được sử dụng bởi các trang web tập trung vào việc kiếm nhiều tiền hơn là cung cấp cho bạn nội dung chất lượng. Microsoft Research cho biết chi phí của những quảng cáo gây khó chịu và xâm nhập như vậy có thể rất cao .

Người lướt sóng so với Nhà quảng cáo trực tuyến^{(Online Advertisers)} so với Trình chặn quảng cáo và Cuộc chiến với nhà xuất bản^{(Publishers War)}

Đối số dành cho nhà xuất bản trang web^{(The argument for Website Publishers)}

Duy trì các trang web cần tiền. Trong khi đôi khi mục đích chính của một trang web là kiếm tiền, có rất nhiều blogger làm điều đó chỉ vì đam mê và phổ biến thông tin. Trong cả hai trường hợp, một khi các trang web trở nên phổ biến và lưu lượng truy cập tăng lên, thì bắt đầu có chi phí bảo trì - nếu không muốn nói là chi phí lưu trữ và tên miền. Sau đó đến phí Tác giả , SEO, chi phí phần mềm, phí phát triển phần mềm miễn phí , chi phí CDN , chi phí tường lửa & chống vi-rút web , v.v. Danh sách có thể dài vô tận. Tất nhiên, nhiều trong số này có sẵn miễn phí trên internet, như WordPressnền tảng blog, nhưng những nền tảng khác yêu cầu tiền. Thu nhập từ trang web do đó giúp hỗ trợ trang web, chủ sở hữu cũng như gia đình của anh ta. Bây giờ nếu người dùng truy cập một trang web và đọc nội dung miễn phí, một số người nói rằng điều này có thể được so sánh với việc xem một bộ phim trong rạp mà không cần mua vé^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

Đối số cho Internet Surfers^{(The argument for Internet Surfers)}

Người lướt web không quan tâm đến những điều này. He/she chỉ muốn thông tin miễn phí và không có bất kỳ sự lộn xộn nào. Lập luận của anh ấy thường là Những gì xuất hiện trên máy tính để bàn là việc của tôi và tôi không ở đây để xem những quảng cáo tồi tệ của bạn ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} - không nhận ra rằng thông tin anh ấy đang đọc khiến ai đó phải trả tiền để tạo và hiển thị. Có những người muốn thông tin và sử dụng Internet cho một mục đích. Từ sinh viên đến giáo viên, nhà nghiên cứu đến những người đang tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề khác nhau bao gồm Windows - mọi người đều tìm kiếm thông tin trên các blog và trang web khác nhau.

Cộng đồng chặn quảng cáo^{(The Ad Blocking community)}

Phương pháp chặn quảng cáo lâu đời bằng cách sửa đổi tệp Máy chủ lưu trữ^(Hosts) không phải ai cũng làm được. Mọi thứ đã thay đổi khi nhiều phần mềm chặn quảng cáo, tiện ích bổ sung và plugin được phát hành dưới dạng tải xuống miễn phí. Chúng bắt đầu trở nên phổ biến. Ví dụ: Adblock cho trình duyệt, với hơn 200 triệu lượt tải xuống, đang được tải xuống 170.000 lần mỗi ngày, nhà phát triển Eyeo.com cho biết .

Một báo cáo gần đây của PageFair.com cho biết rằng việc chặn quảng cáo đang tăng với tốc độ 43% mỗi năm và 100% người lướt web có thể đã cài đặt một số loại phần mềm chặn quảng cáo vào năm 2018. Con số này trông quá khó. để thông báo, đặc biệt là vì  PageFair.com là công ty giúp các trang web xác định số tiền mà họ đang mất do chặn quảng cáo, vì vậy có thể hiểu rằng họ có thể phóng đại, nhưng đó là một dấu hiệu cho thấy hướng mà web có thể động. Ngoài ra còn có một plugin miễn phí cho người dùng WordPress^{(plugin for WordPress users)}  có thể cho họ biết có bao nhiêu phần trăm người dùng của họ sử^{(how many percent of their users)} dụng một số loại trình chặn quảng cáo.

Hơn 20% khách truy cập vào các trang web có sở thích chung đang chặn quảng cáo. Các trang web bị ảnh hưởng nặng nhất là những trang nhắm mục tiêu đến đối tượng hiểu biết về kỹ thuật hơn, chẳng hạn như trò chơi và các trang web công nghệ như trang này. Hơn 30% khách truy cập vào các trang này chặn quảng cáo.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Nhà quảng cáo trực tuyến^{(Online Advertisers)}

Google với các sản phẩm của mình, AdWords & AdSense cho đến nay vẫn là công ty quảng cáo trực tuyến mạnh mẽ nhất. Google với giá trị vốn hóa thị trường khoảng 300 tỷ USD, đứng thứ 3 sau Exxon và Apple . Trong năm 2012, nó đã kiếm được khoảng 44 tỷ đô la từ quảng cáo trực tuyến, 68% trong số đó đến từ các trang web của chính Google , 27% từ mạng quảng cáo và 5% từ các nguồn khác. Vì vậy, cổ phần của Google rất cao . Nó không thể thấy việc kinh doanh quảng cáo trực tuyến bị thu hẹp hoặc chết - không thể nào! Tôi đang đề cập đến Google ở ​​đây vì nó là mạng quảng cáo trực tuyến lớn nhất.

Cuộc chiến bắt đầu^{(The war begins)}

Trình chặn quảng cáo, Trình chống chặn quảng cáo^{(Anti-AdBlockers)} & Trình vô hiệu hóa tập lệnh Anti-AdBlocker

Để chống lại  Trình chặn quảng cáo^{(Ad Blockers)} , một số trang web đã đưa ra ý tưởng chặn nội dung đối với những khách truy cập sử dụng trình chặn quảng cáo^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . Nghĩa là, nếu một trang web phát hiện trình duyệt đang sử dụng bất kỳ loại trình chặn quảng cáo nào, nó sẽ đưa ra thông báo yêu cầu người dùng tắt trình chặn quảng cáo để họ có thể xem nội dung. Nhiều tập lệnh Anti-Adblock^{(Anti-Adblock scripts)} như vậy có sẵn miễn phí trên mạng, bao gồm một plugin WordPress miễn phí để chặn người dùng Adblock^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . Có một số kỹ thuật để chặn người dùng Adblock trên trang web của bạn.

Arstechnica một thời gian trước, đã thử nghiệm trong 12 giờ bằng cách chặn những người dùng đã cài đặt trình chặn quảng cáo. Trang web hẹn hò OKCupid đã^(OKCupid) từng yêu cầu người dùng chặn quảng cáo quyên góp 5 đô la để hỗ trợ trang web. Tôi không biết nếu họ vẫn đang làm điều đó, nhưng đây chỉ là một vài ví dụ. Reddit cũng vậy, tôi tin rằng cung cấp cho người dùng trải nghiệm không có quảng cáo với một khoản phí nhỏ hàng tháng.

Điều này có thể mở đường cho một mô hình đăng ký^{(subscription model)} sau đó không? Đã có một số trang web tin tức và blog yêu cầu bạn trả tiền để có thể đọc ngoài một hoặc hai đoạn đầu tiên.

Facebook hiện đã chủ động thực hiện các bước để phá vỡ các trình chặn quảng cáo và hiển thị quảng cáo, bất chấp người dùng đang sử dụng chúng.

The game continues!

Để chống lại điều này, các trình vô hiệu hóa tập lệnh Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlocker script disablers)} hiện có sẵn dưới dạng tải xuống miễn phí cho trình duyệt Firefox^(Firefox) và Chrome . Các plugin trình duyệt này vô hiệu hóa các tập lệnh chống adblocker mà các trang web đó sử dụng và cho phép họ xem nội dung.

Một cựu nhân viên Google đã bắt đầu SourcePoint.com hứa hẹn sẽ chống lại AdBlockers.

Vào tháng 3 năm 2013, Google đã xóa Adblock khỏi Cửa hàng Android. Các nhà phát triển của AdBlock cho biết điều này đã có tác động đáng kể đến sự tăng trưởng người dùng.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Người dùng tin tưởng trình chặn quảng cáo để chặn tất cả quảng cáo và các chuông và còi không cần thiết khác như thanh chia sẻ xã hội, mã theo dõi, v.v. Nhưng điều ít người biết là một số công ty phần mềm chặn quảng cáo đã bắt đầu chấp nhận phí cho các quảng cáo danh sách trắng^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} từ một số lựa chọn các công ty?

Một trường hợp được chú ý là Adblock Plus rất phổ biến . Bằng cách giới thiệu khái niệm " Quảng cáo được chấp nhận^{(Acceptable Ads)} ", giờ đây nó sẽ ở vị trí để quyết định ai xem quảng cáo, loại quảng cáo nào và quảng cáo của ai! Trong một cuộc khảo sát được thực hiện, nó cho thấy chỉ 25% người dùng Adblock Plus hoàn toàn chống lại bất kỳ quảng cáo nào. Do đó, dường như đã sinh ra ý tưởng về Quảng cáo^(Ads) được chấp nhận . Công bằng mà nói, Adblock đã đặt ra một số điều kiện nghiêm ngặt để đưa quảng cáo vào danh sách cho phép. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Hơn nữa, người ta phải nhận ra rằng, những người chặn quảng cáo cũng có chi phí phải trả, bạn đã nghĩ đến điều đó chưa? Vậy họ kiếm tiền từ đâu? Từ việc sử dụng công cụ duy nhất mà họ có! Adblock Plus cho biết khoản phí này nhằm giúp nó duy trì danh sách bộ lọc của mình.

Có báo cáo rằng Google , Amazon , Microsoft , Taboola trả tiền để đưa quảng cáo vượt qua Adblock Plus .

Google và một số công ty khác đã bắt đầu tài trợ^{(have started funding)} , một phần là AdBlock Plus. Bằng cách trả phí cho Adblock , họ có thể cho phép quảng cáo của mình trong danh sách trắng Quảng cáo được chấp nhận. ^(Ads)Điều này đã gây ra một cuộc thảo luận căng thẳng trên Hacker News . Một số và không phải tất cả, quảng cáo của một số công ty được phép theo danh sách trắng. Chúng bao gồm những thứ từ Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr ,osystem.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, v.v.

Two problems here as I see!

Niềm tin của những người lướt web sử dụng phần mềm chặn quảng cáo này đang bị tổn hại. Một số người có thể cảm thấy rằng AdBlock đã bắt đầu bán^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} chúng ra, bằng cách gửi gắm niềm tin của họ. Những trình chặn quảng cáo như vậy bây giờ sẽ quyết định những quảng cáo nào mà người dùng của nó sẽ thấy.

Điều này có thể tạo ra các hoạt động không công bằng và độc quyền trong thế giới quảng cáo trực tuyến. Một công ty lớn mạnh có thể trả đủ tiền để “duy trì” danh sách trắng của những công cụ chặn quảng cáo như vậy, để cho phép quảng cáo của chính mình và chặn quảng cáo từ các đối thủ cạnh tranh. Ai biết được bản thân định nghĩa về Quảng cáo được chấp nhận^{(Acceptable Ads)} có thể thay đổi theo thời gian!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Nhiều trình chặn quảng cáo sẽ tham gia vào trò chơi. Một số có thể bắt đầu với những ý tưởng cao quý về việc độc lập, nhưng họ có thể sớm bị một số nhà quảng cáo trực tuyến thu hút.

Phương pháp khả thi^{(Possible solutions)}

Cần phải có một cơ chế tốt hơn để đáp ứng tất cả những gì có liên quan, viz. nhà xuất bản nội dung, người dùng trang web, nhà quảng cáo trực tuyến và trình chặn quảng cáo.

Phương pháp đầu tiên chúng ta có thể thấy là quảng cáo chọn tham gia^{(opt-in advertising)} . Các trang web có thể cung cấp cho người dùng một tính năng để chọn loại quảng cáo họ muốn xem. Mặc dù các đại lý tiếp thị trên Internet^(Internet) và các trang mạng xã hội đã theo dõi bạn trên Internet để theo dõi sở thích của bạn, nhằm cung cấp cho bạn các quảng cáo có liên quan, thủ tục cho phép người dùng chọn loại quảng cáo họ muốn xem sẽ loại bỏ nhiều nhầm lẫn . Bạn có một thực tiễn như vậy được triển khai một phần trên Facebook. Nếu bạn không thích một quảng cáo cụ thể, bạn có thể đóng quảng cáo đó và chỉ định những gì bạn quan tâm. Phương pháp này chỉ cần được các trang web tinh chỉnh, triển khai và trình bày với trình chặn quảng cáo, để họ có thể kiểm tra cơ sở dữ liệu của mình để quyết định có chặn quảng cáo hay không. Trong trường hợp này, mạng quảng cáo trở thành nghĩa vụ / nghĩa vụ duy trì cơ sở dữ liệu về người dùng và sở thích của họ để họ có thể hiển thị quảng cáo chọn tham gia. Nó sẽ phải là sự hợp tác giữa trang web và các mạng quảng cáo để xác định sở thích của người dùng theo những gì họ chọn tham gia.

Phương pháp thứ hai cũng bao gồm một nghiên cứu nhỏ. Trình chặn quảng cáo của trình duyệt^{(Browser Ad Blockers)} có thể khảo sát trang web nào mà người dùng thường xuyên truy cập. Dựa trên tần suất truy cập^{(frequency of visits)} , Trình chặn^(Blockers) quảng cáo có thể chọn cho phép quảng cáo trên các trang web. Bằng cách đó, nó sẽ giúp ích cho cả nhà xuất bản trang web và người sử dụng trang web. Người trước vẫn có thể kiếm được tiền trong khi người sau biết anh ta / anh ta thích nội dung và lần lượt, cho phép tải quảng cáo.

Máy quét URL trực tuyến^{(Online URL scanners)} giám sát các trang web và báo cáo nếu chúng không an toàn khi truy cập. Liệu cộng đồng chặn quảng cáo có thể quét các trang web và chỉ chặn quảng cáo^{(scan sites and block ads)} của những người sử dụng quá nhiều quảng cáo, cửa sổ bật lên, v.v. - và loại bỏ những người khác hiển thị số lượng hợp lý quảng cáo không phải quảng cáo. Đó có thể là một khả năng?

CẬP NHẬT^(UPDATE) : Google đã khởi chạy chương trình Contributor cho phép người dùng chặn quảng cáo.

Nếu điều này tiếp tục, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu chúng ta thấy sự thay đổi từ Internet hỗ trợ quảng cáo miễn phí như chúng ta biết ngày nay, sang một nền tảng trả tiền cho nội dung khép kín, được thống trị bởi một số trang web chất lượng.

Cho đến khi tìm thấy một mô hình hoặc chiến lược kinh doanh thay thế để tài trợ hoặc duy trì Internet “miễn phí”, quảng cáo trực tuyến vẫn tồn tại. Trang web sẽ quảng cáo, trình chặn quảng cáo sẽ chặn, trang web có thể chặn người dùng trình chặn quảng cáo, người dùng sau đó sẽ sử dụng tiện ích bổ sung chống trình chặn quảng cáo hiện có sẵn, các nhà quảng cáo trực tuyến sẽ trả tiền cho người chặn quảng cáo để đưa quảng cáo của họ vào danh sách trắng, v.v.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

Câu hỏi^(Questions)

1) Liệu các công ty phần mềm chặn quảng cáo có đang thực hiện hành vi đạo đức nếu họ chấp nhận tiền và cho phép 'quảng cáo được chấp nhận'?

2) Với tư cách là người dùng, bạn có tự nguyện tắt trình chặn quảng cáo của mình cho một số trang web hoặc đưa vào danh sách trắng một số trang web, chẳng hạn như trang này^{(this one)} ?

Chúng tôi sẽ biết ơn bạn nếu bạn quyết định đưa TheWindowsClub.com vào danh sách trắng và ủng hộ chúng tôi.

3) Liệu có một ngày nào đó, chẳng hạn như một công ty như Google mua một trình chặn quảng cáo phổ biến như AdBlock ? Nó sẽ là một vũ khí mạnh mẽ trong tay Google nếu chỉ cho phép có chọn lọc các quảng cáo của riêng họ và kìm hãm sự cạnh tranh.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Cho đến lúc đó, hãy thưởng thức truyện tranh Tech Of Joy về Trường hợp sử dụng (hoặc không sử dụng) Ad Blocker^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} này .

Cập nhật vào ngày 15 tháng 9 năm 2019.

Với đầu vào từ Arun Kumar^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this post we will see hоw υsers use Ad Blockers to block ads, wеbsite owners use tools to detect Adblock scripts using Anti-ΑdBlockers, and some web surfers use other ѕoftware to block Adblock detection using Script disablers. Where iѕ this conflict heading towards? Is the frеe Intеrnet model as we know tоday, poised for a shift, to a new model? Thе threat of AdBlock is very real and could well change the free Internet, as we know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivirus chặn Download, Website, Camera, Program, Internet vv

• 9 lý do tại sao trang web OneDrive lại tuyệt vời

• Giám sát trang web ẩn và kết nối Internet

• Cách làm việc với các tệp trong trang web OneDrive từ bất kỳ trình duyệt nào

• Cách thiết lập mạng máy tính-máy tính không dây Ad Hoc trong Windows 7

• Cách bỏ chặn và truy cập Blocked hoặc các trang web bị hạn chế

• Không thể kết nối với Internet? Try Complete Internet Repair Tool

• Internet Explorer crash do Iertutil.dll trên Windows 10

• Cách thiết lập Internet connection trên Windows 11/10

• Các ứng dụng Edge and Store không kết nối với Internet - Error 80072EFD

• Internet không làm việc, kể một Update trên Windows 10

• Online Reputation Management Tips, Tools & Services

• Các cuộc tấn công bạo lực - Định nghĩa và Phòng ngừa

• Kiểm tra xem Internet Connection của bạn có khả năng phát trực tuyến nội dung 4k không

• Cách sử dụng Shared Internet Connection tại nhà

• TACHYON Internet Security là một sự thay thế tốt cho các công cụ miễn phí khác

• Network icon nói không có internet access, nhưng tôi đang kết nối

• Cybercrime và phân loại của nó - có tổ chức và không tổ chức

• DDoS Distributed Denial của Service Attacks: Bảo vệ, Prevention

• Internet Explorer End Trong Life; Ý nghĩa của nó cho các doanh nghiệp?